這部電影說得最有道理的一段話語(yǔ)就是：“今年啊，我這地里的裂口瓜特別多，你說這是為什么呢？該松土松土該澆水澆水的，我沒虧待過它們，它怎么那么執(zhí)拗呢？裂個(gè)口對(duì)他們有什么好處呀？
這地里這么多西瓜，你覺得你對(duì)他們個(gè)個(gè)都一樣，其實(shí)不一樣。你覺得你還給它澆水了，你就澆了。但是有些瓜，他待的那個(gè)地，土壤的密度有所不同，你澆水了，他就澇在那兒了。其實(shí)他不想讓你澆水，你澆了以后，它連氣都透不過來(lái)。結(jié)果呢？結(jié)果就變成了裂口瓜，對(duì)于這個(gè)瓜來(lái)說，它這輩子算是毀了?！?br>我看到這段話的時(shí)候
這部電影真的很經(jīng)典，希望大家可以通過現(xiàn)象看本質(zhì)，能看見真正講的是什么，你是裝睡的人還是一直沒醒過呢？
希望這種電影多一點(diǎn)，叫醒那些沉睡的人，很值得讓人深思，就像那個(gè)人說的：從來(lái)如此，便對(duì)嗎？
我為著這個(gè)時(shí)代好像真的并不需要我們嗎而沉思，希望有人可以為我解開其謎。
+一個(gè)惆悵小子的評(píng)論
在優(yōu)酷上看的。
感受1:彈幕中杠精太多，以為農(nóng)村、農(nóng)民都是上世紀(jì)六、七十年代的樣子。
感受2:那種執(zhí)拗、簡(jiǎn)單、樸素，或者說是死心眼，并不是不存在。相反，我很欣賞昂陳草這種有原則的個(gè)性。
感受3:也許手法單一稚嫩，也許有的人因?yàn)槠优険舢?dāng)下制度而自嗨，但我覺得，這部片子真的是我這個(gè)月來(lái)看的唯一不浮躁、有獨(dú)到審美和見解片子了。這份真誠(chéng)就已經(jīng)足夠我給片子打5星。
尤其最后的結(jié)尾，晚霞畫面實(shí)在太美了??！
3星。故事簡(jiǎn)單，一村民打傷了村長(zhǎng)，逃跑時(shí)遇到了你賣瓜的，后來(lái)落100塊錢，瓜農(nóng)想去還，瓜攤被領(lǐng)導(dǎo)毀了，領(lǐng)導(dǎo)賠錢。
警察抓住了村民，獎(jiǎng)勵(lì)了瓜農(nóng)但是瓜農(nóng)還是要把錢還給你村民。
故事呢？是這么個(gè)故事。比較單薄，場(chǎng)景單一沒有配樂，純?nèi)宋飳?duì)白，角色有村長(zhǎng)，警察，記者，領(lǐng)導(dǎo)，瓜農(nóng)，逃跑村民，還有瓜農(nóng)老婆。
諷刺意味比較深，現(xiàn)實(shí)題材，人物個(gè)性比較突出，臺(tái)詞簡(jiǎn)練。
做為電影的話，讓人看得有點(diǎn)郁悶，太單調(diào)了，太沉悶了，所以才給了3星。
我原本以為是一部諷刺喜劇的電影，沒想到拍的這么刻板
2017，殺瓜評(píng)分應(yīng)該不止5.6
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-21478.html
