當(dāng)oscar影帝*2+oscar最佳女配角*1合作...我想,拋卻電影的內(nèi)容,影片本身就有很多看點(diǎn)...Kevin Spacey/Russell Crowe/Kim Basinger/Guy Pearce...足夠了...夠華麗了...《洛城機(jī)密》

啊啊啊,觀眾朋友們,你們?cè)徫野?,我直到今天才知道主貼可以編輯,而實(shí)際上我為在本貼中的一些缺點(diǎn)甚至錯(cuò)誤抱憾很久了。
同時(shí),最近有一些新朋友,出于對(duì)“洛城機(jī)密”的喜愛,而加了我的關(guān)注,這讓我更心生不安。
不過(guò),雖然有改正的想法,但琢磨了一下,決定還是留著原樣的,供大家批評(píng)指摘吧,這也是一種樂(lè)趣。哥不學(xué)金庸。
另外,像我以前指出過(guò)的那樣,僅僅停留在對(duì)劇情脈絡(luò)和人物性格的分析上,那是觀后感,而不是影評(píng)。影評(píng)應(yīng)該從鏡頭開始、并歸結(jié)于鏡頭,否則,影評(píng)何以成為“影”評(píng),而非書評(píng)?電影又何以成為電影,而非小說(shuō)?
最近想起來(lái),“洛城機(jī)密”中的很多鏡頭語(yǔ)言,都是能或證實(shí)、或否定我在本帖中的很多觀點(diǎn)的。所以我正在重新寫一篇我認(rèn)為的“影評(píng)”。
同時(shí)附上我已經(jīng)寫過(guò)的幾篇從以鏡頭語(yǔ)言為中心的影評(píng),由于豆瓣糟糕的不能貼圖的設(shè)置,這幾篇發(fā)在了其他地方。我不吹牛,它們的水平足以秒殺豆瓣的各種“觀后感”。
買兇拍人: http://xycq.online/forum/viewthread.php?tid=208759&highlight=
影片前一個(gè)小時(shí)的時(shí)候我感到意外,一個(gè)如此優(yōu)秀的影片為什么知名度并不是太高,也沒(méi)有得到最佳影片最佳導(dǎo)演,imdb哪怕是豆瓣的排名都不是很高。影片后半段的呈現(xiàn),也許是問(wèn)題的答案。
影片好的地方不總結(jié)了,不好也不會(huì)來(lái)寫影評(píng)。
談?wù)剢?wèn)題:
觀眾(哪怕不會(huì)預(yù)設(shè)劇情)會(huì)有個(gè)期盼!到了硬漢發(fā)現(xiàn)胖警察的過(guò)去。觀眾會(huì)期盼 那個(gè)胖警察什么時(shí)候和那個(gè)女孩在一起的。胖警察殺了那個(gè)舊警察是為了什么。如何通過(guò)這件事 可以判斷誰(shuí)是殺人犯。可是這些問(wèn)題長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有答案。反而介入了,要史派西去監(jiān)視硬漢。觀眾會(huì)想,這樣的監(jiān)視是不是會(huì)引發(fā)什么事件,可是也沒(méi)有!史派西監(jiān)視的那個(gè)帥小伙死了是怎么回事。為什么正義小伙會(huì)和那個(gè)女孩上床。線頭太多。看亂了。
看亂了,沒(méi)事,編劇肯定給你解釋的。但是:觀眾知道知道真相的就是兩個(gè)人,兩個(gè)紐結(jié)的人物關(guān)系是彼此討厭,還睡了同一個(gè)女人,這樣的時(shí)刻兩個(gè)人如何一起合作的,是怎么過(guò)渡過(guò)來(lái)的?這個(gè)過(guò)渡還是發(fā)生在辦公室,門外等著那么多因?yàn)槌臣芮皝?lái)勸架的人,說(shuō)出了這么多秘密,難以相信。
后一場(chǎng),兩個(gè)人就這么去打檢察官
標(biāo)題是電影中的一個(gè)標(biāo)語(yǔ),這句話也就是整個(gè)電影發(fā)生的基礎(chǔ)。L.A警察局要的是光鮮的外表,如何辦案不是關(guān)鍵,關(guān)鍵在于如何結(jié)案。
整部電影是有關(guān)Justice,有關(guān)好壞警察的標(biāo)準(zhǔn),在最后Exley向警長(zhǎng)開槍的瞬間,電影給了自己的答案。
喜歡Exley在結(jié)案的那句臺(tái)詞:"In this situation,we need more than one(hero)."于是乎在"英雄"Dudley Smith逝去的同時(shí),L.A又又有一位新英雄——Ed Exley。而L.A依舊是那座Great City。

絕佳的情節(jié)設(shè)計(jì)。讓情節(jié)的推進(jìn)和人物性格的展現(xiàn)形成完美的辯證否定,這是古典情節(jié)劇的最高文體理想,但是要做好,談何容易。但是本片做到了,在對(duì)兇殺案抽絲剝繭的過(guò)程中,嚴(yán)絲合縫地插敘了“法蘭西王朝”的相關(guān)故事,不同小支線最后又匯聚到了一起,導(dǎo)出更大的懸念和秘密,這幾次的情節(jié)突轉(zhuǎn)和發(fā)現(xiàn),都是如此的在清理之中,最為精妙的是,三個(gè)不同警員的人物性格,既成為了追尋真相的動(dòng)力,而文森的八面玲瓏、艾斯利的精明和長(zhǎng)于紅心、巴德的重情重義和業(yè)務(wù)能力強(qiáng),也在探尋真相的過(guò)程中得以再次強(qiáng)化。

《洛城機(jī)密》1997年,我干掉了你,可我卻成了你!
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-21590.html






























































