不知道編劇有沒有被改筆，但是我覺得細節(jié)，每一次的轉(zhuǎn)折，細節(jié)非常的強，高群書的他死了便有了法律可依據(jù)，簽字可以母親簽一張，第二張不簽沒關系、可以換人簽，而且還能給你看.我明天就去辦狗證，我是法院的.法院的，法院的你也不能知法犯法！每一次臺詞都很扎入人心！厲害，厲害.
彼此之間相互輪換
責任誰來承擔

生與死的考量——
很愛的一部電影，一定要打滿分，已經(jīng)很久沒有給電影10分了，今天為了《透析》寫一篇中長評。一直以來我說自己很喜歡現(xiàn)實題材的電影，對國外的諸多電影我很難去理解，語言是第一道障礙，中英翻譯使我將大部分精力放在跟讀字幕，而國產(chǎn)電影我可以聚精會神的去了解真實人物的每一個細微動作。直到今天看完《透析》，真切覺得這是讓我喜歡的片子。上一個讓我舒服這種情感的應該是NEW ERA的短片《帶路人》。
關于題材：法律犯罪題材的電影《透析》

電影的主線是一個真實的故事，發(fā)生在97年10月1日刑法修訂正式實施前后，在此前因盜竊兩輛車依照舊刑法判處死刑的主人公在新修訂開始實施的清晨接到了判決書，而依據(jù)新的修訂他罪不致死，所以刑場上，行刑的槍已經(jīng)抵住他的頭之后，執(zhí)行卻被叫停了。叫停的主檢查官是個一絲不茍遵循法律的男人，他的一絲不茍在別人眼里算做不近人情，所以女兒的死被別人說做報應，而他遇到事情的時候也會遭遇別人報復性的對待，在來自權、錢、親情等各個方向的重壓下，他還是不顧一切地挽救一條生命。這樣的兩個男人，加上因不理解丈夫而變得寡言的妻子，窮苦的犯人的親屬，想要犯人腎臟做手術的醫(yī)生律師民企老板，各種犯人和執(zhí)法人員，共同構成了糾纏的中國式人際關系。當影片慢慢把這個人際關系網(wǎng)絡鋪陳開來的時候，作為不得不在這個網(wǎng)絡中掙扎的觀眾都會有思有想吧。
片中的笑點是ZF工作人員的思維方式和工作態(tài)度：抓狗的城管大人什么模樣自不必多說了，警察在面對法院人員和城管人員沖突時避開鋒芒跑去泡茶，法院領導在面對一條生命的時候沖口說出的是自己的面子問題。。

去年湖南衛(wèi)視曾經(jīng)放了連續(xù)劇《底線》，被群嘲為沒有底線偏說自己有底線！
這片子下載放硬盤有幾天了，一直沒看，上次拖了看了一下，刑場叫停的場景。這刑場是很真實的，雖然我沒有現(xiàn)場看過，但我看過集中執(zhí)行死刑的視頻，應該是在片中的1997年之后。1980年代，嚴打的時候，確實有盜竊1萬多元被判處死刑的。我對這個涉案金額印象非常深刻，應該是小學的時候，看到一連串七八張大布告，其他可能都是殺人，唯有一張是盜竊，當時的金額我如果到現(xiàn)在沒記錯，就是1萬多元。不過那時候1萬多元確實是個非常大的數(shù)字了

《透析》只為糾正一個硬傷
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-21744.html