我一直都很想看的片，因為倪大紅十年前憑此片在金馬得了最佳男主角的提名。因為題材、劇情等一系列你懂的原因無法上映，今天偶然發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上已經(jīng)可以在線看了，看下來是我非常喜歡的片，不急不趕的節(jié)奏，寫實并很難觸碰的劇情，老戲骨倪大紅和梅婷的精湛演技。聽說是刪除了很多片段才能播出，但我覺得也不影響本片的故事主心骨和流暢性。如果要用一句話點評此片，我覺得應該是：在這樣的時候，在這樣的地方，這樣的人只能活得這樣的難。

電影的主線是一個真實的故事，發(fā)生在97年10月1日刑法修訂正式實施前后，在此前因盜竊兩輛車依照舊刑法判處死刑的主人公在新修訂開始實施的清晨接到了判決書，而依據(jù)新的修訂他罪不致死，所以刑場上，行刑的槍已經(jīng)抵住他的頭之后，執(zhí)行卻被叫停了。叫停的主檢查官是個一絲不茍遵循法律的男人，他的一絲不茍在別人眼里算做不近人情，所以女兒的死被別人說做報應，而他遇到事情的時候也會遭遇別人報復性的對待，在來自權(quán)、錢、親情等各個方向的重壓下，他還是不顧一切地挽救一條生命。這樣的兩個男人，加上因不理解丈夫而變得寡言的妻子，窮苦的犯人的親屬，想要犯人腎臟做手術(shù)的醫(yī)生律師民企老板，各種犯人和執(zhí)法人員，共同構(gòu)成了糾纏的中國式人際關(guān)系。當影片慢慢把這個人際關(guān)系網(wǎng)絡鋪陳開來的時候，作為不得不在這個網(wǎng)絡中掙扎的觀眾都會有思有想吧。
片中的笑點是ZF工作人員的思維方式和工作態(tài)度：抓狗的城管大人什么模樣自不必多說了，警察在面對法院人員和城管人員沖突時避開鋒芒跑去泡茶，法院領(lǐng)導在面對一條生命的時候沖口說出的是自己的面子問題。。

生與死的考量——
很愛的一部電影，一定要打滿分，已經(jīng)很久沒有給電影10分了，今天為了《透析》寫一篇中長評。一直以來我說自己很喜歡現(xiàn)實題材的電影，對國外的諸多電影我很難去理解，語言是第一道障礙，中英翻譯使我將大部分精力放在跟讀字幕，而國產(chǎn)電影我可以聚精會神的去了解真實人物的每一個細微動作。直到今天看完《透析》，真切覺得這是讓我喜歡的片子。上一個讓我舒服這種情感的應該是NEW ERA的短片《帶路人》。
關(guān)于題材：法律犯罪題材的電影《透析》

故事開頭：
1、法官女兒死于盜竊車輛交通事故
2、法官主審偷車犯，偷車犯在當時的法規(guī)則下該判死刑
故事結(jié)尾：
1、新法規(guī)頒布，在新舊法規(guī)都有道理的邊界地帶，在死刑場上，法官制止了死刑，他遭到了阻力和質(zhì)疑，但最終改按新法，救人一命
2、夫妻關(guān)系好轉(zhuǎn)，妻子得知還能生育
這個片子大的方面可以探討的有很多，但我感觸最大的是法官的轉(zhuǎn)變
在以前，或許因為他是一個執(zhí)法者，他鐵面無私，甚至有些古板，原則有余而人情不足
社會關(guān)系上：他拒絕過某警官提出的幫忙請求，致使該警官懷恨在心，落井下石

黑眼圈第九觀影日，迎來本屆第一部國語影片，中國導演劉杰作品《透析》。
之前沒看過這部片子的任何介紹，但是第一個鏡頭演完，我就覺得這片子有戲。為什么這么說呢，因為這個片子他玩兒真的。
影片第一個場景用的筆錄是真的筆錄紙，（雖然導演也皮了一下，電話號碼區(qū)號換了，那個區(qū)號是衡水的號，而涿州是保定地區(qū)的，在領(lǐng)導批示那一欄批同意的是劉杰自己的簽名）用真的紙和道具自己打印出來的還是不一樣的，現(xiàn)在很多職業(yè)劇為什么不好看就是因為很多拍攝者沒有具體職業(yè)生活，也不體驗

《透析》只是因為評論字數(shù)不夠才跑來寫影評的一條不正經(jīng)影評。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-21744.html