今天中午看了《鴻門宴》，大名叫做《鴻門宴傳奇》的。說實(shí)話，沒看之前，看到大街上汽車站的海報(bào)，對(duì)這部片子真的不抱期待。為什么呢？演員！劉亦菲雖然也算是貌美如花，可是這么多年，不知道這個(gè)姑娘是心思太純凈還是經(jīng)歷太單一，除了會(huì)笑，會(huì)皺眉，其他表情就沒了。之前有個(gè)李嘉欣，現(xiàn)在又來了個(gè)她，都是典型的花瓶人物，就如同亦舒說的“美則美矣，豪無靈魂”。讓她來詮釋虞姬這樣一個(gè)歷史上忠烈不二的女子，似乎太過柔弱，太過乏力。其次是劉邦和項(xiàng)羽。黎明是個(gè)很勤懇的演員，可不算一個(gè)好演員，我對(duì)他的印象是《甜蜜蜜》和《半生緣》，他的戲路很固定，長(zhǎng)的也很正派，“謙謙君子，溫潤(rùn)如玉”八個(gè)字形容他很是貼切。可是作為演員，未免戲路狹窄，角色固定。馮紹峰，我是看穿越劇才認(rèn)識(shí)他的。他英俊，有雙會(huì)笑的眼睛。可是項(xiàng)羽是什么人呢？“力拔山兮氣蓋世”，雖然敗于劉邦，可是幾千年來，人們?nèi)匀徽J(rèn)為他是一個(gè)英雄，英雄是要有英雄氣的。演員，尤其是三個(gè)主要角色，讓我對(duì)這部片子不抱期待。事實(shí)有時(shí)卻是相反。
然而，看了電影才發(fā)現(xiàn)

歷史之于時(shí)下的華人電影淪為了一條取巧的左道——掠來一段段流傳千古的精彩做幌子，引得人食指大動(dòng)，結(jié)果炮制得魯魚亥豕般似是而非，玉外絮中地讓人大倒胃口。那些波詭云譎的懸疑，那些禮樂典儀的華夏烙印，那些波瀾壯闊的風(fēng)云，那些天下板蕩的酷烈，支離破碎成了120分鐘的光怪陸離；那一個(gè)個(gè)或云淡風(fēng)輕或風(fēng)姿綽約或智深似?；蛴挛淞x烈的人物，都變成了只剩下名字的道具傀儡。如果是天馬行空不落窠臼地巧妙解構(gòu)尚可看做是另類解讀的他山之石，可惜大都仿佛不入品流的架空YY，成了誕言野史。誠(chéng)然，電影不是歷史教材，可是那些被時(shí)光熔爍錘煉過而燦然的人與事，本該厚重地富于漢家韻味而應(yīng)得尊重敬仰吧。然而杜撰成了編劇，械斗成了劇情，輕佻成了橋段，“現(xiàn)代話”成了臺(tái)詞，不倫不類，荒腔走板。于是我們看到了《赤壁》，看到了《見龍卸甲》，看到了《關(guān)云長(zhǎng)》......今天，看到了《鴻門宴》
先看看人物。項(xiàng)羽，英俊有余霸氣不足。劉邦，不復(fù)粗鄙，貌似儒雅卻只知瞪眼。蕭何，忠厚的不見城府。樊噲，連發(fā)型都不用換換身衣服還是山雞。韓信

先說穿幫：好多不銹鋼制品，玉璽的盒子很好看很奇巧！項(xiàng)羽剖腹死而不是烏江自刎而死，讓我蹊蹺，導(dǎo)演暈頭了吧！
演得最好的事項(xiàng)羽：見情見性。見亞父范增像個(gè)孩子，那么大人那么童真的表情。范增功高蓋主與其有隙而見疑，項(xiàng)羽因而避而不見，見了最后還能喊出亞父來，足見恩情。項(xiàng)羽是英雄，英雄就得不知進(jìn)退，所以只能知道進(jìn)。項(xiàng)羽在自己女人面前低不下認(rèn)輸?shù)念^顱，卻愿意與之共赴黃泉，成全千古佳話。
劉邦：梟雄，進(jìn)退自如。黎明演得很差，唯有兩個(gè)選擇讓人記?。旱谝粋€(gè)選擇，被樊噲逼著選擇偷取咸陽。人無雄志豈能被稱之為主公，實(shí)力不足，又低頭不得，奮力去博乃雄也；第二個(gè)選擇：取得咸陽后，不取分毫，眾皆興奮，劉邦惴惴不安。張良戳其虛偽，使其認(rèn)識(shí)到必須下氣低頭，親赴鴻門宴請(qǐng)罪。歷史上說劉邦就是一潑皮無奈，為何得到人心江山？劉邦自詡能將十萬兵，是大將之才，片中劉邦說了一句話：為了活下來只有徹底相信別人，使自己沒有能力，讓別人無所不用其極的去做事。俱是大才，為何裝無能力哉！此乃梟也！
范增：與力相會(huì)，相信實(shí)力，大開大合

很用心的看完《鴻門宴傳奇》，我驚奇的發(fā)現(xiàn)自己的鑒賞“性能力”尚在，且高潮迭起感動(dòng)不已。
導(dǎo)演李仁港極具浪漫情懷的精心編織了一幅傳奇演義畫軸。娓娓道來縝密剪裁的劇本，大氣磅礴的廣角取景、準(zhǔn)“航拍”視覺、敘事閃回融入，轉(zhuǎn)場(chǎng)精美、剪輯凌厲，馮紹峰、黃秋生、張涵予，諸多演員立體化的表演嫻熟精湛、恰到好處，套用榕主公的一句話：真TM的驚艷！亮瞎了眼！

高潮一，影片中飾演項(xiàng)羽的男人叫馮紹峰，原諒我初次聽到這個(gè)名字。他是整部電影里一抹黑暗銳利的亮色，一匹桀驁不馴的蒼狼，一個(gè)至情至性的豪情浪子。作為千年歷史中的鮮活圖騰，他詮釋出了這段傳奇的英雄定義。

項(xiàng)羽生于公元前232年，卒于前202年，年僅三十一歲兵敗自刎于烏江。

靈活穿梭于歷史真實(shí)與電影創(chuàng)作之間，是一件非常有快感的事情。
項(xiàng)羽二十四歲即起兵征戰(zhàn)，電影虛化了他年少輕狂階段的剛愎自用、獨(dú)斷驕傲，通過光影鏡頭集中展示出項(xiàng)羽的貴族氣質(zhì)和人格魅力——睥睨天下，氣吞山河，英氣逼人神馬的。而馮紹峰的演繹一改此前奶油小生的嘴臉，嚴(yán)重超出預(yù)期

港片對(duì)于歷史題材的詮釋向來較為薄弱，李仁港的《鴻門宴》立足于楚漢爭(zhēng)霸時(shí)期著名的鴻門宴，但是在內(nèi)容上戲說的成分卻占了絕大多數(shù)，如果你是懷著歷史掃盲的心來看此片，只能是越掃越盲了，拋棄此片掛羊頭賣狗肉的歷史招牌，其內(nèi)核只不過是一部二流水準(zhǔn)的古裝間諜片。
相對(duì)于李仁港之前的《見龍卸甲》和《錦衣衛(wèi)》而言，《鴻門宴》在敘事和劇力上還是略有進(jìn)步的，但是彌漫于李仁港作品之中的江湖氣在《鴻門宴》之中沒有絲毫的減輕，這也是港片在詮釋歷史題材的一貫毛病，島嶼地理對(duì)于港片氣質(zhì)的形成還是存在很大的影響的，港片詮釋大歷史往往小氣而主觀，而大陸電影詮釋歷史往往大而無當(dāng)，飄渺虛無，雖然這幾年大陸和香港合拍片大大增多，但是兩者的氣質(zhì)還并未中和到恰到好處。話說回來，李仁港的《鴻門宴》雖然沒有按史實(shí)去拍，但是也沒有必要因?yàn)槠錄]有還原史實(shí)而死抓不放，畢竟在片頭，李仁港知趣的在鴻門宴的片頭字幕后加了小小的“傳奇”二字，既然是傳奇，就沒有必要去上綱上線了，在歷史題材的詮釋上

《鴻門宴傳奇》算計(jì)即是無解的劫
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-22771.html