Amazons真是近十年看過的最好的食人者與人類的片子，無論是動漫還是影視劇或者特攝，真的，不愧是小林阿姨，yyds！
寄生獸也好，食尸鬼也好，甚至巨人也好，粽子沒有他們那么大的世界觀，只是簡簡單單講個人類制造的食人怪Amazon和人類的故事，無論是單純只從Amazon細(xì)胞制造出來的實驗體，還是仁叔這種將Amazon細(xì)胞打進(jìn)自己身體的，還是將人類細(xì)胞打進(jìn)Amazon身體的悠，或者由尸體制造成的惟由，還是人類與Amazon結(jié)合的千翼，每個人都不是完美的，每個人也都是成長的。
感覺粽子并不是那種提出問題

總體還是沒有離開主題依然圍繞著物種之間的弱肉強(qiáng)食，當(dāng)出現(xiàn)了對人類有害的物種時，就真的該被絕種嗎？而他們生存的權(quán)利是屬于人類而不是Amazon?但反觀看其實Amazon 也是人類的科學(xué)犧牲品，他們的出生注定就是悲劇。悠終于吃了Amazon,仁叔終于殺了人，看似都破了格，但其實悠是為了完成別人心愿，而一心把所有Amazon殺掉的仁叔也沒有違背自己的意愿，只是覺得院長的行為和Amazon 吃人沒什么區(qū)別。仁叔的死雖然真的很心疼，但也算是一家團(tuán)聚吧，畢竟他活著一天，就要背負(fù)著消滅所有Amazon 的使命一天。

amazon系列看完了，日本片子關(guān)于人類在食物鏈頂端地位的探討和刻畫確實挺有意思的，不同于侏羅紀(jì)世界這些片子，如果這個食物鏈上一級的存在長著和人類相同的外表呢，人類應(yīng)該如何對待敵對勢力呢，如果敵對勢力是以捕食人類為生的呢，其傷害人類的行為應(yīng)當(dāng)被視作其生存的正當(dāng)權(quán)利還是殘忍的屠殺行為呢？仁叔說的一句話在我看來是極為理智的，“人類還沒有做好被你們吃掉的精神準(zhǔn)備的啊”，以人類視角來看，在各方面的權(quán)衡下，消滅所有的amazon可以說是最粗暴也是最直接明了的解決這一問題的方式了

概念很有意思，所謂最后的審判可以說是一種反諷，一二季的兩個種族的生死搏殺在劇場版變成了人類出于貪欲而高高在上地圈養(yǎng)阿媽粽，無論是仁叔黑崎極端地守護(hù)人類，還是驅(qū)逐班和悠想方設(shè)法維持平衡，在人性無止境的貪婪面前變成了笑話，舊的爭端已經(jīng)結(jié)束，新的輪回隨時都會再開啟。 但拍成劇場版太浪費了，延伸為第三季到時很不錯。
首先值得表揚(yáng)的是，劇場版對小悠和仁叔的塑造進(jìn)行了進(jìn)一步的深化。
在第二季遭遇家破人亡的仁叔慘遭奸人利用，被當(dāng)作制造草食amazons的工具人（這里沒有交代清楚仁叔如何被抓

看了兩季外加劇場版，除了失望我是實在想不出來用什么來形容。第一季佳作，第二季略扯，劇場版直接爛尾。我勒個天，三部作品幾乎三個世界觀。支撐整個大故事線的野座間制藥直到結(jié)尾都沒有交代他們的動機(jī)，4C最后也沒解散。第二季鋪墊的一部分新角色，明顯他們都是有故事的，這里則是一點都沒講，吃設(shè)定毫不猶豫。成人向的黑暗血腥風(fēng)格是一個創(chuàng)作方向，不過為了黑暗而黑暗就只能說是鬼扯了，更何況中間很多情節(jié)銜接也是十分勉強(qiáng)。新十年雖說偏子供向，但大部分作品本身都比較積極向上，W與老司機(jī)情節(jié)緊湊主旨正

假面騎士亞馬遜們劇場版 最后的審判：amazon
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-25647.html