好像沒多少人評論，下面?zhèn)€人觀影感受。

開篇皮卡送狗到寵物店應(yīng)該是暗喻農(nóng)場或工業(yè)的衰敗，也為下一段故事狗的來歷做了鋪墊。

第二段，小孩的父親就像個當(dāng)兵的（希特勒）式的，要讓狗有“人格”，整日的將狗關(guān)在籠子里，母親帶狗去做絕育手術(shù)接著一路的哄騙，還把歐洲恐怖分子與強奸的梗給用上了，可能暗指母親也是滿嘴胡說八道。后來小孩給狗吃了堅果巧克力（狗不能吃巧克力），結(jié)果狗拉?。ǖ卤胛鞯脑鹿馇?，真是飆稀了），說明家長并沒有教育小孩養(yǎng)狗的注意事項而只是一味的想將狗“訓(xùn)”得遵從人的習(xí)慣。小孩去醫(yī)院抽血回來路上明顯臉色和精神都變差，再加上母親說明狗的下場，估計舊病復(fù)發(fā)只是時間問題。再有就是這住宅滿滿的后現(xiàn)代主義風(fēng)格，可住在這房子里的兩夫妻卻都不是什么善男信女。

第三段，好心護士將狗救活后碰見了老同學(xué)便一路追隨（在店內(nèi)還聊了上學(xué)時男的欺負(fù)別的同學(xué)，為后面男的人生失敗做了對比性鋪墊），男同學(xué)開得是大眾的T型Van但又不是最經(jīng)典的第一代，表明這個男同學(xué)并不是正宗的嬉皮

霍爾·哈特利 Hal Hartley拍了《內(nèi)德·來福》、惠特·斯蒂爾曼 Whit Stillman拍了《愛情與友誼》，托德·索倫茲 Todd Solondz時隔幾年也帶來了《臘腸狗》。不得不將這三位美國獨立電影界的知名作者放到一起，因為如今實在太多了無新意的美國獨立影片以及三大系的制式藝術(shù)片。
他們在延續(xù)風(fēng)格的基礎(chǔ)上，保持了對于劇本以及人物的有益探索。比如托德·索倫茲的《臘腸狗》就提純了很多現(xiàn)實中的操蛋人事物，自然圍繞在幾個主人公周圍，如果喜歡解讀可以套到教育、溝通、壓力、衰老、死亡等等等等，同時又提供給主人公多種非現(xiàn)實的出路。
誰說抑郁孤獨本身不是終極方式？一點都不可怕還很有幫助。就像看電影本來就不是方法論。

在看到托德索·倫茲的《臘腸狗》（2016）之前，我是不知有“臘腸狗”一說的。影片的臘腸狗太大咖了，她走過白宮走過職棒大聯(lián)盟走過佛羅里達海灘走過大煙山走過亞利桑那化石森林走過大峽谷走過阿拉斯加冰天雪地走過春夏秋冬走過影片中這一個個從小到老的心靈。
影片堪有其味的也正是這一點，四段有關(guān)的故事，臘腸狗陪伴了他們?nèi)松拿恳粋€過程，生老病死，苦業(yè)無明，喜怒哀樂。同一個臘腸狗，變換不同的主人，當(dāng)然也就有不同的歸屬。標(biāo)簽可以任意貼，但不變的是臘腸狗帶給他們的慰藉及忠誠。

臘腸狗牽起的僅存溫暖
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-29376.html