美國人拍的《桂河大橋》是部經(jīng)典電影。有些電影經(jīng)典在于它的歷史地位，由于它先行的探索，使后來人從這里找到前進(jìn)的方向，并把這條小路變成柏油馬路。另有一些經(jīng)典屬于很難被超越的巔峰之作，作品本身獨(dú)辟捷徑，很難被復(fù)制。電影世界所蘊(yùn)含的藝術(shù)深度與創(chuàng)作靈感，不是高科技制作的問題，這一點(diǎn)就是翻拍電影與首拍版本的區(qū)別。
電影一開頭很有樂趣。鏡頭語言的幽默感，美國戰(zhàn)俘懶散娛樂的段落，讓觀眾感受到影片由遠(yuǎn)至近苦中作樂的氛圍。到了英國軍官以死抵制日本軍官命令的時(shí)候，那本滾落在地的《日內(nèi)瓦公約》副本成為日本人藐視一切的證據(jù)。英國人的軸勁為他們贏下這一回合，隨后立即開動(dòng)馬力，為日本軍官解燃眉之急。先是提高戰(zhàn)俘們的工作進(jìn)度，然后確定新的工程目標(biāo)，重新選址，終于在要求的工期內(nèi)，開通了鐵路。這段故事表現(xiàn)出英國人的固執(zhí)與傲慢。他們始終認(rèn)為自己對(duì)生活對(duì)信念孜孜不倦地追求，生活必將給他們一個(gè)令人滿意的高分。最后英國軍官發(fā)現(xiàn)了由美國戰(zhàn)俘帶路的炸橋小分隊(duì)，雖然引爆手死了，英國軍官在咽氣之前，趴在了引爆器上

真心get不到上校的點(diǎn)，從一開始就固執(zhí)刻板，手下的人為他做了那么多還擺個(gè)上校架子覺得理所當(dāng)然。他有人家給他送水，從口里省下一片肉給他吃，跟著他一起被關(guān)悶室的人擠在一團(tuán)哪有這種待遇。。就算威脅到醫(yī)院里的人的性命上校也要繼續(xù)堅(jiān)持，真的從中看不出任何意義，這難道不是另一種形式的冷血么。。日本軍官的角色塑造可以看出努力客觀，但絕不接近豐滿好嗎，編劇允許的話日本軍官可以找一萬個(gè)理由處置上校，根本沒有人會(huì)關(guān)心那里到底發(fā)生了什么。到后來修橋的時(shí)候日本軍官的形象幾乎很少出現(xiàn)了，上校似乎和他平起平坐了都。若要講什么戰(zhàn)爭人性，現(xiàn)在任何一部正常一點(diǎn)的戰(zhàn)爭片都會(huì)給出暗示“敵人也有家人”或是“他們也是孩子”的鏡頭，并不值得拿上臺(tái)面來分析。結(jié)局真是無語了，唯一可看的就是上校與尼爾森之間的對(duì)比吧，故意寫死這么多人，故意地延宕就是為了讓上校有猶豫反省的事件么！為了引發(fā)觀眾思考么！真的很難不令人感到反感，這么長的片子，拋開戲劇化的配樂和空鏡不說，僅僅這一點(diǎn)就讓人覺得簡直是浪費(fèi)時(shí)間。。

“桂河大橋”極致劇情片 偉大的電影，引發(fā)深思，受益匪淺。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-29660.html