Nicolson上校的人生觀很值得探討。作為軍人他心里并不是沒有國家利益。當年青的士兵Joyce告訴他英軍派遣一支小分隊前來炸掉桂河大橋之時，他猛然醒悟到自己的所作所為事實上幫助了敵人。然而當身處俘虜營，南亞悶熱潮濕的氣候，簡陋的生活條件和無邊的險惡叢林形成了一種難以抵抗的絕望氣息，這種氣氛足以沖淡民族大義一類飄渺的東西。此時的上校顯然認為，活著的姿態(tài)是最重要的。上校的所作所為從某種意義上可以認為是一種積極的生活態(tài)度：抗爭惡劣的環(huán)境，試圖有所建樹

桂河大橋，久聞大名，一直沒看，私底下還和卡桑德拉大橋傻傻分不清楚。
趁著要過年，開始看大衛(wèi).里恩的片子，今天總算到了這一部。關(guān)了燈，對著顯示器，兩小時四十分的觀影過程相當愉悅，真真名副其實的好電影。
以一只飛鳥開始，以一只飛鳥結(jié)束，藍天之上，自由翱翔，無拘無束，簡直像是剪錯了膠片，混進了BBC的自然紀錄片。
看完之后越想越覺得有趣，整部片子幾乎沒有提到上帝或者神，倒是法律被一再提及。而被稱為文明基礎(chǔ)的法律與秩序最后卻將人們導向了瘋狂，“瘋了，全都瘋了”，另一方面，冥冥中似乎有一種更強大的力量——當然我不是在說編劇——不緊不慢，一直在按自己的節(jié)奏走著，幾乎無視了拼死拼活的大戰(zhàn)，無非驚起些蝙蝠，染紅一池清水，河毫無顧忌地退著它的水，鳥自在的擁抱著它的天。
巧合，而不是計劃主導了本片的走向?；蛘咭部梢岳斫鉃?，是編劇刻意回避了好萊塢那套主角要做出決定，行動起來，推動劇情的規(guī)則。
美國人突如其來的落跑，僥幸的避過一槍，落在河里，然后僥幸的遇到了友好的當?shù)厝?/p>

《桂河大橋》有關(guān)面子和原則
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-29660.html