很小的時(shí)候，和我爸在六公主的頻道下看完的。我當(dāng)時(shí)想“沒有敵人我們就制造一個(gè)敵人，沒有恐懼我們就要制造出恐懼”。這是唯一一個(gè)我看完之后沒有“爽”感的戰(zhàn)爭電影，或許是因?yàn)樗芏鄳?zhàn)爭之外的東西，或許是包含了很多戰(zhàn)爭中真實(shí)的東西。我爸觀影量挺大的，他指著主角團(tuán)里每一個(gè)人，說出他們的名字，說出他們接下來演了什么電影。

真實(shí)，戰(zhàn)爭真是一座熔爐，把一部分人變成殺人機(jī)器，把一部分人的血肉變成殺人機(jī)器的潤滑油 小切口的劇情簡單，可惜不知道是不是我臉盲，主人公開頭和結(jié)尾都認(rèn)得出來，中間完全沒搞清楚，不過巴恩始終是印象很深的一個(gè)角色 群像塑造的不太足

這部電影的一個(gè)物件給我留下了極其深刻的印象——泰勒的頭巾。我認(rèn)為這頭巾不是一個(gè)裝飾，而代表著一種精神。上一個(gè)頭巾，戴在伊萊亞斯的頭上。
這種精神，就是戰(zhàn)爭中的人道主義。
我們暫且給這種精神加一個(gè)前綴——“戰(zhàn)爭中的”，因?yàn)檫@種人道并非表現(xiàn)出普渡眾生的仁慈，相反，甚至可能會訴諸于子彈與屠殺。
不少人把戰(zhàn)爭比做機(jī)器，或者是絞肉機(jī)。這類比喻會透徹地說明其一個(gè)特點(diǎn)——沒有感情的，龐大的，并非個(gè)人的。戰(zhàn)爭是充滿泥濘和血腥的大環(huán)境，一個(gè)人的思考在整場戰(zhàn)爭中是微乎其微的

野戰(zhàn)排最大的貢獻(xiàn)就是直面清晰的展示了歷史，冷戰(zhàn)當(dāng)前，里根政府大肆擴(kuò)充軍需鼓吹戰(zhàn)爭，消極情緒的充斥讓整個(gè)美國對戰(zhàn)爭的恐懼上升到了前所未有的高度，以越戰(zhàn)為切入點(diǎn)卻證明了一個(gè)戰(zhàn)爭造就瘡痍的不變定律，又頗有些與時(shí)俱進(jìn)的時(shí)代眼光，綿延十二年的越戰(zhàn)已經(jīng)可以算作現(xiàn)代化戰(zhàn)爭的開端，不僅體現(xiàn)在武器.運(yùn)輸工具和戰(zhàn)術(shù)的更新?lián)Q代，一些名詞不經(jīng)意的出現(xiàn)：俘虜人性化處置，戰(zhàn)爭法庭，戰(zhàn)后創(chuàng)傷等等，無比真實(shí)，無比可怕，如果一戰(zhàn)和二戰(zhàn)是為了生存，那么此后的越戰(zhàn)和任何一場戰(zhàn)爭就變成了赤裸裸的掠奪。
戰(zhàn)爭場面姑且不論，86年而已，資源有限至少誠意可嘉，柬埔寨實(shí)景拍攝，走不到頭的雨林，數(shù)不盡的蛇蟲鼠蟻，連水蛭都是真的，戰(zhàn)爭殘酷，戰(zhàn)爭戲也沒柔和到哪去，我真心佩服這群敢于面對惡劣環(huán)境的小伙子們！
charlie當(dāng)時(shí)年方二十一，沒被毒品弄?dú)堉澳樐鄣目梢云鏊畞恚?沒被香煙和酒精污染的嗓音好聽到爆，聽著野戰(zhàn)排的旁白也是一種享受！意外發(fā)現(xiàn)了德普叔，當(dāng)時(shí)的德普還是美少年，no胡渣,no皺紋，可惜戲份不多，寥寥幾個(gè)鏡頭，中段就被流彈射殺

《野戰(zhàn)排》戰(zhàn)爭中的人性
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-24084.html