媽媽不想生我，因為她想跟爸爸一起去鬧革命，所以我一生下來就是革命的包袱。（楚楚用俄語和中文的自白）
莫斯科兒童福利院老師被當著學生面在教書時槍殺，為孩子爭取一下的老人被德軍喊來之前偷跑的小孩愿不愿意抵命，小孩沉默，德軍當是默認，老人當即被槍殺。
衛(wèi)國戰(zhàn)爭期間糧食緊缺，小孩獻血換來的糧食反而被認為是偷的，獻血站的護士看到也當沒看見的走過。
1942年的信，1944年才收到，而且還是被郵差用打字機打的，因為之前收到的都是前線送來戰(zhàn)亡的信，他只能杜撰。于是在對德軍俘虜?shù)臅r候

首先，這是一部反戰(zhàn)片。
其次，這是一部成人看的片，不適合作為中學生教育片集體觀看。
最后，人，是時代的產(chǎn)物，是環(huán)境的產(chǎn)物，是社會關系的產(chǎn)物。人類的發(fā)展史就是一部斗爭的歷史，斗爭到極端，就是戰(zhàn)爭，人無法選擇生存的時代，時代裹脅個人的命運，戰(zhàn)爭漠視個人的感情，小情服從大情，個人情感服從集體意志，所以從小角度看，處于戰(zhàn)亂時代的個人，多是悲劇。楚楚悲傷的訴說自已是革命的包袱，既是對父母不關心子女的控訴，也是內(nèi)心對親情的渴望，這是個人的悲劇，也是時代的悲劇

這是我第一次看葉大鷹的作品，還是在中央六套的晚間檔，和老媽，老姐一起看的。
看完之后，有點興奮，便迫不及待的開了電腦，上了豆瓣細瞧豆瓣的影評，誰曾想，豆瓣上的影評幾乎讓我失望透頂。
戰(zhàn)爭題材的影片，在中國影壇一直都是一個比較重要的“母題”，關鍵是選取的角度。1995年《紅櫻桃》上映的時候，頗有爭議，不僅僅是電影中有女主角半裸的鏡頭，個人覺得最重要的在于葉大鷹反映戰(zhàn)爭的角度——從人性的角度反映戰(zhàn)爭，尤其是戰(zhàn)爭對于兒童的戕害。
戰(zhàn)爭，不管是正義還是非正義，對于人類都是一場浩劫，是成人之間權利斗爭的惡果，會累及無辜，尤其是懵懂的孩童。
電影以兩個少年為主角，以二戰(zhàn)為大的時代背景，從中國延安而來，出身烈士家庭在蘇聯(lián)學習先進的共產(chǎn)革命理論，避開了國內(nèi)的抗日戰(zhàn)爭以及國共兩黨之爭，卻沒有避開蘇聯(lián)的反法西斯之戰(zhàn)，兩個少年在同一時間不同空間都歷經(jīng)戰(zhàn)爭的創(chuàng)傷，誰說莫斯科沒有眼淚？只是因為歷經(jīng)太多，沒有辦法輕易掉淚。
影片給我的第一個震撼，是楚楚對于自身身世的理解

《紅櫻桃》戰(zhàn)爭之傷該銘記！
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-29950.html