93分鐘的影片，少量的對白，大量的長鏡頭，看得讓人昏昏欲睡，4:3畫面就像是看了93分鐘的油畫，影片更多的是關(guān)于人性、關(guān)于生命的美。它不是那種壯美，而是一種讓人在接受過程中逐漸浸潤其中的華美。
導(dǎo)演說他喜歡安德烈塔可夫斯基的《鄉(xiāng)愁》，當(dāng)初是想拍出鄉(xiāng)愁那種感覺，然當(dāng)即被攝影師否定了，但還是幀幀都拍出了油畫的質(zhì)感。導(dǎo)演很是隨性，當(dāng)別人問牛的特意選的嗎，答看到頭瘦的就買了。 之前導(dǎo)演拍過同題材的20分鐘短片，在短片里他是用了配樂的，我就納悶怎么到了長片里沒用配樂，問了導(dǎo)演，答：之前用配樂詩因為有個音樂人和他合作，因為是免費的，怪不好意思就用上去了。而到了長片里，本身寥寥無幾的對白就像是一曲交響曲穿插在影片中，如果再配樂就會顯得多余。有個回族的兄弟特地來看了這部片子，強調(diào)了導(dǎo)演是漢族很是感動，他與小說的作者石舒清也見過幾次，他一直想知道導(dǎo)演是不是在影片中強調(diào)了宗教與人的生活是息息相關(guān)的和人對精神信仰的執(zhí)著，然而讓他失望了，導(dǎo)演的關(guān)注的更多是人對于生死的考量一種對生命的尊重，強調(diào)了畫面的古典

這只是一篇觀后感，不是影評。
今晚看了《清水里的刀子》。
影片采用的是 4:3 的畫幅比例。
現(xiàn)場有觀眾在放映后向?qū)а萏崃艘粋€問題：“西海固那么壯麗的大西北風(fēng)景，為什么不用寬畫幅來表現(xiàn)？” 在網(wǎng)上也有人對這點質(zhì)疑。
開始我覺得這是個蠢問題，但導(dǎo)演給了一個挺好的回答。
導(dǎo)演說，他是一個在城市里長大的人，第一次去到西海固也覺得那里大山連綿，山嶺蒼涼；于是他情不自禁地說了聲：“真漂亮?！?和他同行的是一個西海固的本地人，隨即回了句：“漂亮啥，又長不出莊稼；長得出莊稼的土地才漂亮?！?br>導(dǎo)演聽完頓時感到心酸。于是，他想在影片里把更多目光投向這里的人，以及人與這塊土地之間的關(guān)系。
<圖片1>
西海固，聯(lián)合國糧食開發(fā)署認定為最不適合人類居住的地區(qū)之一。
而《清水里的刀子》，講述的就是居住在這里的一群回族穆斯林的故事。
“回族老人馬子善的老伴去世了，于是他決定要把家里那頭養(yǎng)了十多年的牛宰了，然后拿來祭祀老伴。然而就在祭祀前數(shù)天，牛在水里看到了要宰殺它的那把刀子，于是牛開始不吃不喝

“清水里的刀子”細膩的劇情片 導(dǎo)演解釋的紀錄片
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-58816.html