雖然我努力想去關(guān)注里面出現(xiàn)的詩詞之美，但是每當(dāng)主席的詩出現(xiàn)，就到了康老師表達(dá)政治覺悟的時候了，他說的我們不懂嗎？都懂，所以我選擇通過低下頭玩手機(jī)來跳過這一段。然后，比賽機(jī)制讓我覺得并不是那么地公正有效，尤其是第一輪的個人挑戰(zhàn)賽，這里的有效指的是可以盡可能通過選手的實力分出高下。第一輪的個人挑戰(zhàn)賽有太多不確定因素了，后邊的飛花令和攻擂賽基本只看實力，但是這個個人挑戰(zhàn)賽必須要實力和運(yùn)氣兼?zhèn)?，缺一個都不行，實力是你自己首先要知道答案，運(yùn)氣是別人有多少不知道答案

因為之前幾季的熱度很高，好評也很多，所以我對第四季也抱有很高的期望。
但是看了第四季的第三場之后發(fā)現(xiàn)并沒有想象中那么好。
首先有一個地鐵交警出場的時候選擇的詞語是英雄豪杰，后面一個中醫(yī)藥大學(xué)的研究生出場的時候選擇的詞語是花草樹木。要不要這么巧？兩個人都剛好選到這么適合自己的詞語。好吧~_~節(jié)目效果
其實最重要的是那兩位老師和主持人，真的幾乎每一句詩句都要出來解釋。沒必要，真的沒必要。就像是電視劇中間插播了廣告一樣，我恨不得按快進(jìn)?？上窃陔娨暽峡吹模瑳]辦法

今年春節(jié)期間，《中國詩詞大會第四季》如約而至。不同于去年改在CCTV10周播，今年詩詞大會回歸CCTV1，成為千萬家庭的文化盛宴。無論是舞臺還是節(jié)目包裝設(shè)計都比往季更加精致，可謂誠意滿滿。
然而，這樣一檔深受觀眾喜愛的節(jié)目卻在第五期播完之后引起了網(wǎng)友的熱議：參賽選手靳舒馨的分?jǐn)?shù)疑似加錯。
五道題總分應(yīng)該是146，而電視播出顯示185。如果靳舒馨得分是146分，那么夏鴻鵬的152是本場最高分，應(yīng)當(dāng)進(jìn)入攻擂資格賽，靳舒馨將無緣攻擂資格賽更無緣擂主。
于是網(wǎng)上大量網(wǎng)友質(zhì)疑靳舒馨的擂主有黑幕

1.這個節(jié)目一開播，必定全家老少（除1歲小不點(diǎn)不感興趣）齊上陣，看誰答得快，答得準(zhǔn)。2.這一季的看圖部分是康震老師負(fù)責(zé)的國畫，不再是沙畫了，略有點(diǎn)慢，感覺給選手多了一些思考時間。3.仍然最愛飛花令，可以聽到很多很少接觸的優(yōu)美的詩句。4.知識競賽類節(jié)目都有一個通病，隨著季數(shù)越來越多，選手會為了迎合節(jié)目賽制有針對性地去培訓(xùn)自己的詩詞儲備、反應(yīng)能力，而沒有用詩詞表達(dá)自己的本能。這一季好幾個選手在這一點(diǎn)上特別明顯，沒有了那種“天然感”，就是好像一個人不是真的喜歡詩詞而去記憶

詩詞大會第四季昨天已經(jīng)順利收官了，說實話，作為一個從第一季追到現(xiàn)在的人不免有些失望:
首先，煽情故事越來越多，節(jié)目時間要維持在一小時四十分鐘左右，加了這些煽情故事，勢必會剪掉一些選手的答題過程，但我們是來看詩詞，又不是來聽故事的，這就很沒有必要了。
然后是個人追逐賽的規(guī)則，總感覺這樣好像對選手的實力要求不是很高，運(yùn)氣占很大一部分，真正體現(xiàn)水平的是后面飛花令和擂主爭霸賽，黑幕內(nèi)幕不去管它，就是單純覺得這樣對一些選手有些不公平。
接著是點(diǎn)評嘉賓，講解得都還行

《中國詩詞大會 第四季》昨天結(jié)束，然而它給我的震撼已無法同日而語（與前幾季相比）。
首先是賽制問題。百人團(tuán)的設(shè)定本身就有缺陷，客觀上來說不是每個人都能保證“會而對”，主觀上摻雜的個人因素更不可預(yù)料，何況今年又加入了“搭檔團(tuán)”（呵呵）。而且不時場上選手與百人團(tuán)的互動更讓人有所疑，總覺得有什么藏在水面下……然后加劇這一不合理的點(diǎn)就在出題上了，有人只答一題便已完勝，有人答滿六題仍只是茍延（連進(jìn)一步挑戰(zhàn)的機(jī)會都沒有），詩詞本身沒什么學(xué)習(xí)順序，但無奈的是，小學(xué)，初中，高中

“中國詩詞大會 第四季”酈波新作，本季關(guān)鍵詞：英雄少年，“老驥伏櫪”
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-32367.html