詭愛vs 骯臟的血，兩部電影異曲同工，詭愛的氛圍在于詭異和壓抑，拍的很成功，幽暗的天氣和色調(diào)這些幽閉的空間就像他們壓抑的人生，注定成了一個逃不出的世界。骯臟的血劇情整劇的看點只在她悲慘的身世觸動雜亂的心緒?？蓱z于女主人公悲慘的遭遇，影評賣點都不過是他們過分的表現(xiàn)。
但的確看完后對假若對自己身世有不順不快感，都會被消解、消弭了。因為你會隱隱有些覺得悲劇的遭遇非得是如此極端的結(jié)局嗎？ 答案當然是否定的嗎，也許命運給他們的是不公平的環(huán)境遭遇，可是他們的悲劇的真正原因，卻是他們自己禁錮了自己的思維，封閉了自己的世界。ok ,也許對我個人來說還是更喜歡看到喜劇的結(jié)局。換個角度去想，如果當劇本得到改寫，當思維得以轉(zhuǎn)變，當他們的世界得以放大，悲慘世界里也一定可以看到喜劇的結(jié)局。

文\西皮
《詭愛》整個片子看完后，我突然想起了幾年前看的《通天帝國》，當時我看完后和朋友討論，朋友說，徐克想表現(xiàn)的東西太多，反而沒弄好這部電影。如今，這個言論放到這部號稱“中國首部愛情驚悚片”的電影上，也相差不到哪兒去。
一、并不驚悚的“驚悚片”?？植犁R頭就那么幾個，基本都被預(yù)告片拿去吸引觀眾去了，而且恐怖元素也是老生常談。更郁悶的是，影片放到后半截，靈異鏡頭基本消失，一路到結(jié)尾都沒怎么再度出現(xiàn)過。
二、非正常的“愛情片”。說它非正常，是因為里面出現(xiàn)的大部分角色，或多或少都可以算是變態(tài)。人格分裂的女主，一點誘惑都抵制不了的渣男未婚夫，死纏爛打的極品小三，瘋狂“仰慕”女主的跟蹤狂路人甲，看似正常實則占有欲極強的鉆石王老五，還有一直陽光瀟灑的小清新舊愛，結(jié)果影片最后告訴你他其實已經(jīng)掛了N多年了，出現(xiàn)的不過是女主的幻覺。
所以，我抓狂了。尼瑪這都是從精神病院里跑出來的是吧，導演你沒看好他們么？！
所以，這不是部驚悚片，驚悚只是拿來吸引票房的噱頭；這也不是愛情片，愛情只是拿來掩蓋變態(tài)的外套。

大銀幕有一種神奇的效果，使得原本對國產(chǎn)所謂的驚悚或者恐怖片嗤之以鼻也有覺得那么幾分心跳的味道。
作為一部打發(fā)候車時間的電影，詭愛還是滿足要求的，雖然依照廣電一貫的“無鬼”精神，照例是走“精分”的老路子，雖是冷飯，對人物的刻畫也很單薄，大部分橋段顯得蒼白無力，但是依靠影院內(nèi)的大喇叭和大銀幕，還是很有幾個鏡頭是比較有沖擊力的?，F(xiàn)在想起來，這種氣氛的成功營造也來源于觀眾對于劇情發(fā)展的不確定性。而一旦隨著劇情過于簡單的展開，早已習慣了美式驚悚風格的觀眾無疑已能自己推導出劇情。
本片最大的進步在于大量出現(xiàn)了恐怖或者靈異的實體對象，這對于成功切實的驚嚇至關(guān)重要。雖然說恐怖來源于未知沒錯，但若是沒有一個基點則觀眾的想象未免過于天馬行空，反而達不到效果（所謂局限性即是如此，你要如何想象出你不知道的東西呢），也不利于導演控制引導觀眾意識。私認為許多驚悚片即流弊于此。由此說本片這方面尚可，尤其是開場二十分鐘內(nèi)，廣播大樓那場戲頗有一些意思。
一句話總結(jié)，看過不至于罵娘，沒看也絕不致遺憾，國產(chǎn)三顆星。

我一直是個喜歡看恐怖故事的觀者，因為恐怖片的那種神秘感很吸引我，看恐怖片的時候，我從不覺得恐怖，因為我知道這所有的一切都是假象，都是虛幻，是不真實的。
《詭愛》這部電影其實早就想看看，主要是因為近幾年的恐怖片真的沒有多少精彩之片，這使得我一聽說有恐怖片上映的消息就會尤其興奮，可是，在興奮之余卻又感到一絲擔心，不希望看過之后又是老一套的情節(jié)和恐怖手段的處理方式。
今天看完《詭愛》，感覺從故事來看，沒有什么新意，最終又歸結(jié)了精神分裂患者的臆想，這讓我有些失望。畫面效果來說，就更不值得稱贊了，整個畫面在后期制作方面完全采用黑暗籠罩式的渲染和烘托。真的很無趣，且讓觀眾幾乎很難看清畫面。我認為恐怖片的恐怖感不是單純地利用黑暗的畫面塑造的，而是用情節(jié)的緊張和畫面的多方位處理細膩地得到，個人認為影片的制作方搞錯了方向，認為恐怖片只要黑就可以了。我覺得這真的大錯特錯，走得偏了。
再說故事，其實，無論是《二次曝光》還是《詭愛》都在重復(fù)著《妄想》的故事重心，即精神分裂患者的臆想故事，真的是讓人看膩了

詭愛：現(xiàn)在大行其道的恐怖片講的都是精神病
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-55318.html