開(kāi)始覺(jué)得悶，耐心往下看很多東西引起我的共鳴。成長(zhǎng)中的迷茫與困惑，試圖改變，繞了個(gè)大圈又回到原點(diǎn)。不理解的人說(shuō)我們浪費(fèi)時(shí)間，而途中經(jīng)歷的對(duì)與錯(cuò)，教會(huì)了我們成長(zhǎng)。我看完影片中懂得的是：勇于面對(duì)真實(shí)的自己才能真正地走向成功。我們因?yàn)橐恍┥盍?xí)慣生活方式與眾不同而自卑、逃避、掩飾，可這也許并不是毛病。很多取成就的人很多都是與眾不同、不被理解的。

吮指是沒(méi)有任何問(wèn)題的
我們都是某種意義上的癮君子
不要去試圖尋找解決問(wèn)題的所謂完美方案

06年的電影《吮拇指的人》，光看這名字，已有了十分的印象。就劇情而言，若望文生義了，大概也錯(cuò)不到哪兒去。電影的確通過(guò)講述十七歲少年成長(zhǎng)歷程中的某個(gè)階段，用如何擺脫吮拇指的習(xí)慣為故事線索，撥弦情緒，進(jìn)而深入探討了家庭、社會(huì)、世界在各自統(tǒng)領(lǐng)又交錯(cuò)的界域內(nèi)，如何影響著個(gè)人身心的塑造及完善健全。直至成為各種各樣的“獨(dú)我”，類似普通、文藝、二X、瘋魔、超俗等等型男型女型老型少。
像這類傳遞自我與社會(huì)、客觀世界的關(guān)系的電影，形如大部頭的哲學(xué)書(shū)。如果說(shuō)這不是美國(guó)電影，而是一部歐洲電影，我可能不太在意影片在推進(jìn)劇情時(shí)，突顯出的虛弱的內(nèi)斂、克制的虛空，也會(huì)忽略那些無(wú)法承接的斷層?；蛟S，單單覺(jué)得整部劇的精神內(nèi)核還不夠強(qiáng)大，故事太過(guò)單薄，事件的矛盾沖突未能深刻地表現(xiàn)而已。再說(shuō)，導(dǎo)演的處女作，此般試煉也是高水準(zhǔn)，想來(lái)也不會(huì)懷疑全劇的思想底蘊(yùn)，短短兩個(gè)世紀(jì)的歐巴羅文藝復(fù)興便足以滋養(yǎng)后人的思想花園了。
但意識(shí)到它有好萊塢的后盾，便自然地挖掘出了其浮躁、高效、商業(yè)的底盤，矛盾地認(rèn)為

吮拇指的人：神仙必看的劇情片 Thumbsucker
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-33167.html