當(dāng)看到這“不知所謂”的名字和奇怪的海報設(shè)計時，估計沒有幾個中國人能預(yù)先知道這部電影的內(nèi)容。
但在歐美，在希臘神話下長大的人就比較好理解。Atlas是希臘神話中的大力神，因支持巨人族首領(lǐng)泰坦反對主神宙斯，被罰作苦役，用頭和肩將天撐起，在這里的寓意是指女主達(dá)格妮，當(dāng)社會各界精英都選擇John Galt時，她自己一個人撐起社會的希望。
而現(xiàn)代人則把Atlas想象成一個身背地球的巨人，正如海報上的圖像所示。對于一個非小說黨來說，單從電影的第一部就能初探出整部小說設(shè)置的宏大。希望電影能出第二部，同時也會補(bǔ)一下小說。
至于Shrugged，很明顯，就是老子不干了，俗稱“strike”,很巧妙的是“罷工”正是本書的原標(biāo)題。那Atlas Shrugged是否寓意著在結(jié)局中連達(dá)格妮最后也加入John Galt呢？

借了全套的書，結(jié)果是翻了前面的三十頁就看不下去了。感覺自己的閱讀能力越來越受不了讀長篇了。前面翻了幾頁，一大堆的人名，看到后面，已經(jīng)分不清誰是誰了。也就這樣放棄了。在小米電視上看到有該片，直接點開了，貌似沒有全的，僅有前面2部，第3部是直接網(wǎng)上找的看完。
先對電影做一下自我的感覺：經(jīng)典但不精彩。安蘭德的小說幾乎是美國家喻戶曉，也算的上是和蓋茨比起名的經(jīng)典小說。往往經(jīng)典是最難拍的，大家的期待也已經(jīng)達(dá)到了一個很高的水平，一般來說都是狗尾續(xù)貂多一點。這3部基本上就是。先講講情節(jié)，真的有點烏托邦，大政府想把所有的產(chǎn)業(yè)都收歸國有，在這種情況下，鐵路運營公司是僅存的幾家非國有的盈利企業(yè)，企業(yè)的負(fù)責(zé)人貌似是個腦袋不靈清的二代，他姐姐（就是女主角）開始了對公司的危機(jī)拯救計劃。全篇內(nèi)容就是如此。
第一部，鐵路公司的投資失敗，在海外被收歸國有，在國內(nèi)也是困難重重。女主角通過找到新的材料重新鋪設(shè)新的鐵路，并且和煉鋼公司的老總眉來眼去的。第二部，國內(nèi)的政治勢力大師擴(kuò)張，將更多的企業(yè)收歸國有

滾石雜志給的評價是 “ 零顆星” 這也是我這么多年來追滾石的第一次
0/4
By PETER TRAVERS
APRIL 15, 2011
Ayn Rand's monumental 1,168-page, 1957 novel gets the low-budget, no-talent treatment and sits there flapping on screen like a bludgeoned seal. It's the first in a planned trilogy of films. Let's hope the other two parts are quickly aborted. The story, set in 2016 and hailing the individual in the battle against big government, concerns the disappearance of the world's most creative minds after they are asked the question: "Who is John Galt?" Who's the idiot responsible for this fiasco? You can't blame the Tea Party, an organization of 9 million that the film's producers are exploiting to get butts into seats. There's an object lesson in objectivism for you.

“阿特拉斯聳聳肩”只看了part I，沒看過小說
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-35475.html