1. 一開場我就被tvb簡陋的背景鎮(zhèn)住了~這就是皇帝上朝的地方嗎？皇帝上朝的宮殿不是應(yīng)該是最最華麗、最最莊嚴、最最宏偉的嗎？怎么就一間簡陋的小房子就算了呢？那個大興殿啊，先不說占地面積那么膚淺的點了，那些木雕啊，能有多粗糙就有多粗糙，這張龍椅你應(yīng)該還能用很多年，拍很多戲吧？扔多一點錢也不為過啊你前幾年的不是這樣子的！你怎么變得這么快?。?！ 算啦，tvb省錢是出了名的，這點我就真的沒什么話好說了，連宮心計里面比人還矮的宮墻都見識過了，還有什么是不能忍的。
2. 主角們連對罵地面紅耳赤都能絲毫不亂、條理分明、文采斐然。我真的很佩服編劇們的寫作功底，真的寫得好但皇帝能不能多說一點話呢~！能不能不要對誰都說一句：??！xxx真的是深明大義深明大義深明大義的。我知道你是想表明這個皇帝是個草包子、沒見識無能帝，可是也不用說的皇帝那么爛吧，好像皇帝對臣子的褒義詞只有深明大義似的。害得我對皇帝的印象只停留在他斜著頭、牽拉著兩頰肌肉、一副癡呆相地說深明大義啊深明大義啊~！
3. 兩位主角的演技真的好

余靖在劇中確實表現(xiàn)的非常迂腐,一根筋,做事太過剛硬不會變通;在他和董昭合作幫助趙貴誠時處處重傷董昭,在大殿之上(楊次山還沒有被板倒)處處針對董昭表現(xiàn)的非常剛正不阿對于漕幫等事也是婦人之仁……

《造王者》算是《大太監(jiān)》前的開胃菜吧，在大太監(jiān)李蓮英出場前，篤信宦官誤國的余靖余相國先登臺了。線上不少人吐槽批余相國迂腐，但結(jié)局證明了其實非也。前面的情節(jié)在董昭的圓滑和詭辯承托之下，余相國循禮法，顧道義的形象相對顯得太剛正，給人一種過猶不及的錯覺。
但其實仔細想想，當(dāng)一個人的言行舉止關(guān)乎一個國家的前途命運時，如果他沒有信念和原則，不夠固執(zhí)和堅持，很容易急功近利，不擇手段。會像地球沒了地心引力一樣，上不著天下不著地的漂浮著。用現(xiàn)代語言來說，就是無論你走了多遠，都不要忘了當(dāng)初為什么出發(fā)，否則，人容易迷失。
所以，迂腐不成立。
況且余靖最后迫于形勢，未揭趙貴誠的底，又有十年之約，當(dāng)然十年之后會怎樣另說，可見余靖此人，在所有的是非對錯面前，兌現(xiàn)了他自己的信念，都以天下百姓為先?？伤悴痪幸桓?，順勢而為。
所以，有的人是真正看錯了他呀！
迫切的代余相國解釋之后，想說一句，董昭啊，鄭則仕啊，你真是這部劇的一大亮點??！經(jīng)常大喊大叫，吵架時喜歡尾音上翹，原來你才是咆哮體的始祖。另一方面，眼神時而淫蕩

《造王者》董昭適合打天下，余靖適合治天下
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-23175.html