其實(shí)單單從劇本及表演來說，本劇還是有著雄厚基礎(chǔ)的，脫胎于著名舞臺劇《An Inspector Calls》，原本就是一部諷刺的懸疑劇，而一眾老牌港星夸張諷刺的表演也是模仿了舞臺劇的表演形式，不能不說還算到位。
但是本劇最大的缺陷是，背景完全和原著對不上！在原著故事背景是1912的英國，那時的女性是沒有地位的沒有多少工作能夠選擇的，從而出現(xiàn)被眾人迫害致死的結(jié)局，才讓人感覺到，雪崩之下，沒有一片雪花是無辜的。
但本劇放在現(xiàn)代香港，女性地位已得到了很大提升，已有憑工作養(yǎng)活自己的能力了

本身我是奔著懸疑片去的（然并不=V=
故事開始，我是被華麗的布景吸引，覺得有種似曾相識的感覺，后來發(fā)覺原來是模仿了《布達(dá)佩斯大飯店》（電梯那幕才發(fā)覺的后知后覺的我...）。有著童話般的畫面感，色彩的飽和度我也是很喜歡。
雖說故事像是圍繞七宗罪，一名偵探賈想努力找出兇手展開，但因為是荒誕色彩的喜劇片，看到最后我也沒有懸疑的感覺。以及，看了影評說到關(guān)于人性的反思 ，我并沒有覺得這方面，電影給我了什么震懾人心的力量，讓我思考人性。即便是開放式的結(jié)局，但也是需要引導(dǎo)觀眾去思考些什么吧，覺得電影本身挖的不深刻 。
但是不說說人性的話題，影評就三兩句話結(jié)束了。于是我又打臉了><
-------------------------------我是打臉分割線-----------------------------------
學(xué)馬克思的時候，辯證法里指出萬物都是聯(lián)系的。雖說事件相互影響，但六個人對同一件事接二連三起到反作用的事情，在我看來可能性很小 。再者，互相推卸責(zé)任的確可恥，但是當(dāng)事人本身也存在問題?？赡芪覀€人是出事盡量從自己身上找原因的性格（因為怪別人也沒用）

片子是的年前和幾位朋友去看的，本來也不準(zhǔn)備看劇情，看看笑尿的段子就好了，但是整子都是浮夸、腦殘，擦~~~看到最后沒有精神百倍，居然是一種解脫了的感覺~~~~
也看到幾位貌似很懂電影的大神說什么原著啦，導(dǎo)演轉(zhuǎn)型啦，真他么的鬼扯，就一騙錢的玩意。。。要說這種電影是藝術(shù)，你他么自己拍著自己看，演員也請些三線演員就好了，也不用請那么多巨星唬人，草。。。。做婊子還立牌坊！

“神探駕到”討論一部爛片的意義
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-12479.html