不知道別人在什么年紀(jì)時，有了死亡意識。對我來說，意識到自己作為一個普通的生命個體，終將面對這個恒久不變的結(jié)局，是在年幼時，一個人看完了《西楚霸王》的那個夜晚。
看到生命張揚如霸王者，在聲聲楚歌中，垓下?lián)]淚別姬時，突然覺得有種從未有過的壓抑和恐懼，腦中想到的只是他要死了，他活不了了。而當(dāng)烏江邊，霸王一桿銀搶，在一番力敵千人如割麥切菜的表演后，難逃一死時，年幼的我第一次感到了悲涼，第一次意識到人總是會死的，再怎么極力的掙扎也無法逃脫……
許多年后，我已像所有人那樣長大，明白了人生的真相，淡忘或者刻意不去回想初次意識到死亡時的絕望，認(rèn)真珍惜著每一刻的生活。只是還不知道，是否每個人小時候都有這么一刻，意識到了死亡？

1994年的西楚霸王這部電影，還挺震撼的，看慣了復(fù)制粘貼的大軍，看慣了特效做出來的火場，乍一看電影里的黑紅兩股洪流對沖，新安坑秦滾滾火球，真被鎮(zhèn)住了。然后就是感嘆消防部門辛苦了。
現(xiàn)在很少見到這種用烈火來渲染氣氛的手法了，也很少見到滿身著火的特技演員在地上打滾，呂良偉沖入阿房宮那一幕，披風(fēng)都快燒起來了。項羽在漫天大火的秦宮背景中抱著虞姬走出來，跟歷史無關(guān)，但是極其浪漫主義，極其提神醒腦。
上部節(jié)奏相當(dāng)快，九十分鐘一口氣從博浪沙講到戲下罷兵，以至于根本沒有韓信出場

理想主義者大多希望項羽東山再起，小時候也在想犯了錯，大不了改之，從頭再來，但有些事，比如打江山爭天下不是那么簡單，不可相提并論,天時地利人和真的很重要，棋錯一步滿盤皆輸。即使項羽過江，估計也難東山再起
一則,當(dāng)時天下歸屬幾乎已定,再從頭再來，按照劉邦的"為人"處事風(fēng)格是不可能讓你苗頭的;
其二,項羽現(xiàn)在身邊再沒有像范增這樣得力而忠心的謀臣了,這種人確實百年難一遇;
再者,這是最主要的，項羽性情中人,關(guān)鍵時意氣用事,哪像人家劉邦夫婦這么會權(quán)衡利弊，這么會算計。再加上兒女情長英雄氣短,這是性格使然.幾次有可能致劉邦于死時卻因自己或是虞姬而手軟,兩三次之后最后竟然還相信劉邦真能和自己劃地而治...
烏江自刎，或許是當(dāng)時的最好選擇!
英雄人人愛之,感覺呂稚還是對項羽有一份愛慕的;對于最后韓信和英布的命運,也許是天意!

這部片子拍得不賴，這是一個兵荒馬亂的時代，這是一個造就英雄的時代。很有份量感，因為在這段故事里因為包含太多的歷史故事和人物，可以回想起來連帶著的很多很多故事：項羽會嵇起義，劉邦揭桿為旗，歃血為盟，楚懷王傀儡軟弱無能，項羽破釜沉舟百二秦關(guān)終屬楚，劉邦先進咸陽關(guān)中稱王與民約法三章，項羽心軟不聽亞父范增的放過了劉邦，鴻門宴項莊舞劍意在沛公，火燒阿房宮三月不絕，四面楚歌之悲，自覺無顏見江東父老烏江自刎之壯……之前有胡駭、趙高、秦子嬰，此間有蕭何、鐘離昧、樊噲、虞子期、張良……楚漢之爭的人物里一直對韓信興趣比較大，他的胯下之辱能伸能屈的氣度、他明修棧道暗度陳倉的智慧、但他成也蕭何敗也蕭何，易中天還解讀過他后來和劉邦間的諸多過節(jié)和斗爭，“飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹?！辈贿^此片里好像最后才出現(xiàn)他的影子。
再說電影，當(dāng)然主要說的還是項羽，在眾人都知的“成者為王敗者為寇”之理中刻畫這樣一個項羽是要表達“不以成敗論英雄”，而從這個角度看過去其他的人物角色有些被誤讀了，亞父范增其實是很有智慧的應(yīng)該很冷靜…

雖然《西楚霸王》有著種種的缺點，但總體來說是一部佳片，也算是一次開拓，前人沒做過，后來也只是扳著手指頭就能數(shù)過來的，唯一能想到的整體素質(zhì)優(yōu)良的就是《荊軻刺秦王》了。不要提《赤壁》，這種裝B的電影根本連和本片相提并論的資格都沒有

“西楚霸王”1994年度佳片，屈指可數(shù)的歷史大片
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-85453.html