不知道別人在什么年紀(jì)時(shí),有了死亡意識(shí)。對(duì)我來(lái)說(shuō),意識(shí)到自己作為一個(gè)普通的生命個(gè)體,終將面對(duì)這個(gè)恒久不變的結(jié)局,是在年幼時(shí),一個(gè)人看完了《西楚霸王》的那個(gè)夜晚。
看到生命張揚(yáng)如霸王者,在聲聲楚歌中,垓下?lián)]淚別姬時(shí),突然覺(jué)得有種從未有過(guò)的壓抑和恐懼,腦中想到的只是他要死了,他活不了了。而當(dāng)烏江邊,霸王一桿銀搶?zhuān)谝环城巳绺铥溓胁说谋硌莺螅y逃一死時(shí),年幼的我第一次感到了悲涼,第一次意識(shí)到人總是會(huì)死的,再怎么極力的掙扎也無(wú)法逃脫……
許多年后,我已像所有人那樣長(zhǎng)大,明白了人生的真相,淡忘或者刻意不去回想初次意識(shí)到死亡時(shí)的絕望,認(rèn)真珍惜著每一刻的生活。只是還不知道,是否每個(gè)人小時(shí)候都有這么一刻,意識(shí)到了死亡?
1994年的西楚霸王這部電影,還挺震撼的,看慣了復(fù)制粘貼的大軍,看慣了特效做出來(lái)的火場(chǎng),乍一看電影里的黑紅兩股洪流對(duì)沖,新安坑秦滾滾火球,真被鎮(zhèn)住了。然后就是感嘆消防部門(mén)辛苦了。
現(xiàn)在很少見(jiàn)到這種用烈火來(lái)渲染氣氛的手法了,也很少見(jiàn)到滿身著火的特技演員在地上打滾,呂良偉沖入阿房宮那一幕,披風(fēng)都快燒起來(lái)了。項(xiàng)羽在漫天大火的秦宮背景中抱著虞姬走出來(lái),跟歷史無(wú)關(guān),但是極其浪漫主義,極其提神醒腦。
上部節(jié)奏相當(dāng)快,九十分鐘一口氣從博浪沙講到戲下罷兵,以至于根本沒(méi)有韓信出場(chǎng)
理想主義者大多希望項(xiàng)羽東山再起,小時(shí)候也在想犯了錯(cuò),大不了改之,從頭再來(lái),但有些事,比如打江山爭(zhēng)天下不是那么簡(jiǎn)單,不可相提并論,天時(shí)地利人和真的很重要,棋錯(cuò)一步滿盤(pán)皆輸。即使項(xiàng)羽過(guò)江,估計(jì)也難東山再起
一則,當(dāng)時(shí)天下歸屬幾乎已定,再?gòu)念^再來(lái),按照劉邦的"為人"處事風(fēng)格是不可能讓你苗頭的;
其二,項(xiàng)羽現(xiàn)在身邊再?zèng)]有像范增這樣得力而忠心的謀臣了,這種人確實(shí)百年難一遇;
再者,這是最主要的,項(xiàng)羽性情中人,關(guān)鍵時(shí)意氣用事,哪像人家劉邦夫婦這么會(huì)權(quán)衡利弊,這么會(huì)算計(jì)。再加上兒女情長(zhǎng)英雄氣短,這是性格使然.幾次有可能致劉邦于死時(shí)卻因自己或是虞姬而手軟,兩三次之后最后竟然還相信劉邦真能和自己劃地而治...
烏江自刎,或許是當(dāng)時(shí)的最好選擇!
英雄人人愛(ài)之,感覺(jué)呂稚還是對(duì)項(xiàng)羽有一份愛(ài)慕的;對(duì)于最后韓信和英布的命運(yùn),也許是天意!
這部片子拍得不賴,這是一個(gè)兵荒馬亂的時(shí)代,這是一個(gè)造就英雄的時(shí)代。很有份量感,因?yàn)樵谶@段故事里因?yàn)榘嗟臍v史故事和人物,可以回想起來(lái)連帶著的很多很多故事:項(xiàng)羽會(huì)嵇起義,劉邦揭桿為旗,歃血為盟,楚懷王傀儡軟弱無(wú)能,項(xiàng)羽破釜沉舟百二秦關(guān)終屬楚,劉邦先進(jìn)咸陽(yáng)關(guān)中稱王與民約法三章,項(xiàng)羽心軟不聽(tīng)亞父范增的放過(guò)了劉邦,鴻門(mén)宴項(xiàng)莊舞劍意在沛公,火燒阿房宮三月不絕,四面楚歌之悲,自覺(jué)無(wú)顏見(jiàn)江東父老烏江自刎之壯……之前有胡駭、趙高、秦子?jì)耄碎g有蕭何、鐘離昧、樊噲、虞子期、張良……楚漢之爭(zhēng)的人物里一直對(duì)韓信興趣比較大,他的胯下之辱能伸能屈的氣度、他明修棧道暗度陳倉(cāng)的智慧、但他成也蕭何敗也蕭何,易中天還解讀過(guò)他后來(lái)和劉邦間的諸多過(guò)節(jié)和斗爭(zhēng),“飛鳥(niǎo)盡,良弓藏,狡兔死,走狗烹?!辈贿^(guò)此片里好像最后才出現(xiàn)他的影子。
再說(shuō)電影,當(dāng)然主要說(shuō)的還是項(xiàng)羽,在眾人都知的“成者為王敗者為寇”之理中刻畫(huà)這樣一個(gè)項(xiàng)羽是要表達(dá)“不以成敗論英雄”,而從這個(gè)角度看過(guò)去其他的人物角色有些被誤讀了,亞父范增其實(shí)是很有智慧的應(yīng)該很冷靜…
雖然《西楚霸王》有著種種的缺點(diǎn),但總體來(lái)說(shuō)是一部佳片,也算是一次開(kāi)拓,前人沒(méi)做過(guò),后來(lái)也只是扳著手指頭就能數(shù)過(guò)來(lái)的,唯一能想到的整體素質(zhì)優(yōu)良的就是《荊軻刺秦王》了。不要提《赤壁》,這種裝B的電影根本連和本片相提并論的資格都沒(méi)有
“西楚霸王”1994年度佳片,屈指可數(shù)的歷史大片
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-85453.html