看文字劇情,看到程峰和沈冰激情相吻的時候,感覺是被噴了一臉狗血。
這部電視劇是在愚弄大眾吧。
“北京愛情故事”給觀眾的第一感覺是它應(yīng)該是一段有關(guān)事業(yè),愛情,人生等等的年輕人的奮斗史。片頭曲是汪峰深情演唱的《北京北京》。這也給本片奠定了些許沉重的基調(diào)。
而導(dǎo)演演繹的故事的確讓人大吃一斤~~錦衣玉食,飫甘饜肥,閑游脂粉裙釵之間的紈绔子弟。一日突然宣稱:我他媽以前都不懂愛情,我今天終于懂了,我愛這個女人,就算她是我最好哥們兒的女人怎么著了。我就是愛。而且要毫不避諱的愛。
電視劇還要接著描寫他怎么不辭辛苦,多么放下大少爺?shù)募茏?,去追求。接著還要寫這個女主角突然醒悟自己喜歡這個大少爺。
與此對應(yīng)的,石小猛要變得多么卑鄙下流無恥齷齪拜金。讓所有輿論站在程峰這一邊。
這些還不夠,接著再寫這個大少爺突然醒悟,開始有事業(yè)心。不只在愛情上,還要在事業(yè)上面打壓石小猛。要讓石小猛全面失敗。
我覺得這部劇像是石小猛和程峰的一場比賽。象征意義可能也是有的,大家都懂的。一個階層的敗類和一個階層的精英的…
不是因為什么楊冪才打一星的,是因為這劇就只值一星。
被身邊的一些個好評騙了,看這劇的,結(jié)果越是往下看就越是發(fā)現(xiàn),這劇根本就是個荒謬的存在。
首先,先吐槽幾點bug:
為什么幾乎每次喝完酒還能照樣開車?
為什么瘋子每次開車都不系安全帶而且還把安全帶放到背后插在槽里?
為什么伍媚每次坐副駕駛席上也不系安全帶?
為什么Andy家里換鎖以后他不在家的時候楊紫曦照樣能進屋子獨自搬家?
還有,為什么每次送機接機戲份都在北京南站拍而不是在首都機場?
這劇的價值觀就是有著嚴重的問題,這劇說白了就是陳思成自編自導(dǎo)自演的一部自戀劇,全劇下來,就瘋子的形象最光輝,盡管,他搶了兄弟的老婆。
為什么要把大藥瓶子設(shè)置為一個有妻兒的人還愛著林夏的人呢?結(jié)局倆人沒在一起那是硬掰過來的,因為為了體現(xiàn)主旋律嘛~
吳狄看起來最大無畏,事實上是個感情騙子。還大義凌然地說什么,其實自己也不想承認,好像自己就是同時愛著兩個人的。他還是個無賴,這邊跟伍媚親親我我,那邊心里頭還掛念著楊紫曦。好意思說負責(zé)任?算了吧,事實上就是個感情騙子的大無賴。
…
看到第二十集了,雖然才一半,但是這情節(jié)讓我已經(jīng)受不了了!我無法控制不吐槽!每看完一集我都會順便瞅瞅下面那形形色色的回帖,50%罵楊冪的,30%罵石小猛的,剩下的20%說什么的都有,但是大家卻都對瘋子持肯定態(tài)度。
我不清楚后面具體發(fā)生了什么,我雖然在第五集就猜到了沈冰和瘋子的結(jié)局,但是我期待過程。不管結(jié)尾如何,這只是個電視劇,無論寫實還是夸張,都不為過。但是對于滿篇罵小猛,卻高調(diào)的肯定瘋子,這點我表示我很難理解。
林夏固然杯具,那是因為她追求了不該追求的人,大大咧咧的性格讓她根本無法看清已經(jīng)明白的不能再明白的真相,一味的死纏爛打也很難去改變那個人最初始的想法。無論是林夏,還是過去的曾經(jīng),都是活生生的例子,所以沒有必要再去挑戰(zhàn)一次了。
好聚好散后,無論哪一方還留有余戀,其他人出手都無所謂,至少都還說得過去。小猛固然可恨,但是也就是性格精神問題,為了面包離開愛情,只能說是他自己的選擇,沒有對與錯。是他性格的缺陷,讓他對世界憤世嫉俗,不自量力,明明沈冰沒有什么想法,自己卻莫須有的給自己弄了一大堆問題,…
因為是在北京,才會有這樣的故事;因為是在這個時代,才會有這樣的愛恨情仇??纯疵恳粋€角色,在我們身邊都有相似的例子。
石小猛:
這個人物真的太典型了。典型的鳳凰男,典型的自卑,典型的人格不完整。也許從小地方來,家庭極度貧苦,造就了他現(xiàn)在的部分性格和價值觀,但是最根本的原因還是他骨子里與生俱來的自卑。他不相信可以靠自己的能力獲得成功,獲得幸福,他不相信那個愛他的女人會無論什么情況都跟著他,他不是不相信沈冰,他是不相信自己。他人格不完整,因為只有所謂的成功才能讓他感到自信,才能掩飾他骨子里的自卑。為了事業(yè)放棄愛情,或者說是用愛情來換取事業(yè),也許這對他來說是必然的。因為那些他沒有的東西,他太渴望要了,就像楊子曦渴望要那些名牌鞋子和花店一樣。他們其實是一類人。都是追尋一個夢,但是那個夢,已經(jīng)脫離了他們的靈魂,一個純粹物質(zhì)的夢。而這個夢,只有在他們真正實現(xiàn)的時候,才會發(fā)現(xiàn),它什么都不是。他們一生追尋的,盡是虛無,而那些真正重要的東西,早已離他遠去,消逝。
這樣一個人,其實真的不可恨,…
“北京愛情故事”佟麗婭出演,我們都是石小猛
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-64916.html