《人生已經(jīng)如此艱難，就不要拆穿（我是個(gè)瘋子）了》基本說(shuō)明白了這部荒誕的電影到底講了什么。
我常在街上看到酗酒嗑藥到不能自理的人，他們衣衫襤褸舉止怪異，但看起來(lái)面露滿足和快樂(lè)。我想大多人并不羨慕這種快樂(lè)，離這種人遠(yuǎn)遠(yuǎn)的并且在面對(duì)酒精和毒品時(shí)以他們?yōu)榻?，提醒自己要理智自律地活著。我雖堅(jiān)信人生的終極目標(biāo)是追求快樂(lè)而非生存繁衍這些程式化的任務(wù)，卻也并沒(méi)有選擇像這些瘋子一樣放縱自己在另一個(gè)世界里沉淪。人就是這么矛盾：我們一面告誡自己理性處事委曲求全

談個(gè)戀愛(ài)都那么浪漫。just you and me。 也許我們都是一團(tuán)漿糊，但有些人不在乎，所以我們可以在一起唱歌，跳舞，放屁。英國(guó)的shameless是內(nèi)在的，是含蓄的。美國(guó)是沉迷于肉欲的。而英國(guó)的更多的在于我們經(jīng)歷了什么。這部劇讓我想起了美版的《shameless》和英國(guó)的《the end of the fucking world》

柏拉圖曾說(shuō)，人的靈魂是有三部分組成：理性，意志，欲望。兩千年后，弗洛伊德把這種理論系統(tǒng)化，重新命名為：超我，自我，本我。
通片都在傳達(dá)著“荒誕”兩字，我想說(shuō)的是不必在這部電影中刻意去尋找虛幻與現(xiàn)實(shí)的界限，就像村上春樹曾說(shuō)他眼中沒(méi)有虛幻可言，因?yàn)樵谒壑兴^超現(xiàn)實(shí)主義就是現(xiàn)實(shí)主義。
再說(shuō)道這部電影上，我不知道他真正想傳達(dá)什么，我只知道我看見(jiàn)了一個(gè)孤僻自閉廢物在絕望之際被自己心里潛藏的本我所救贖，在邁向現(xiàn)實(shí)之際卻被打臉于是又想潛入自己內(nèi)心的孤島

一切在曼寧（哈利波特）出現(xiàn)并開(kāi)始猛放屁前，還是蠻正常的。
之后我大概罵了21次WTF。
最初被漢克在海邊撿到的哈利波特只是一具單純不做作的喪尸（我一度以為他真的要在整部電影里都演一具尸體，德藝雙馨?。。粫?huì)自己走路，四肢柔軟歪歪扭扭，支支吾吾地發(fā)出一些莫名其妙的聲音，喜歡吐口水，還有神跡一般的farting技能。曼寧就是個(gè)嬰兒，然后漢克就如所有父母一樣，帶他認(rèn)識(shí)這個(gè)世界，于是在影片很大一部分時(shí)間里面，曼寧演繹了一個(gè)孩子的成長(zhǎng)。學(xué)會(huì)說(shuō)話，了解概念，口無(wú)遮攔，經(jīng)歷性懵懂，發(fā)現(xiàn)愛(ài)情，開(kāi)始尋找回歸人類世界的理由，而在迷茫痛苦之后仍然能夠找到人生的意義才使他真正的獨(dú)立行走。在這一過(guò)程里面，曼寧越來(lái)越多的技能變點(diǎn)亮：指南針、斧頭、自來(lái)水、打火機(jī)、彈射器、大炮等，瑞士軍刀！艸，點(diǎn)題了！
當(dāng)然作為一部由哈利波特傾情出演的自帶味道的文藝片，電影的意義并不是這么單純（像南方公園里的Terrance和Phillip一樣單單純純地放屁不好嗎?。。?br>比如回頭看漢克這個(gè)人物，他自殺自閉的理由，他和父母和曼寧的關(guān)系

畫面:7分，音樂(lè):9分，劇情:7分，人物: 8分，觀影感受: 7分，自然度：7分，深度：8分，敘述技巧:8分——平均分:7.6 分
一開(kāi)始的荒誕就表明這是一個(gè)充滿象征意味的電影，我就開(kāi)始猜測(cè)——
1.這部電影的主題是什么：生命？孤獨(dú)？或者兩者在本質(zhì)上相通？
2.曼尼真實(shí)存在么？是幻想還是漢克精神投射的寄主？
孤島求生的故事，也是一個(gè)脫離社會(huì)的孤獨(dú)者重返人間的故事。從某種程度上來(lái)說(shuō)，最徹底的孤獨(dú)就是死亡，因?yàn)樗劳?兩次)是關(guān)系的斷絕。
從一個(gè)孤獨(dú)的要死的動(dòng)物變成一個(gè)活著的人，首先是心跳的復(fù)蘇

“瑞士軍刀男”Swiss army man
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-18468.html