周末本想睡個(gè)懶覺，一大早突然接到電話要去監(jiān)考計(jì)算機(jī)等級(jí)考試，下午想找個(gè)喜劇片輕松一下，結(jié)果發(fā)現(xiàn)比監(jiān)考還累。寧愿看著一張張一成不變認(rèn)真答題的臉，也不愿去看那些個(gè)名為滑稽搞笑實(shí)則丑態(tài)百出的腮幫子。我實(shí)在樂不起來，真的可樂我自己會(huì)笑，只是拜托您別胳肢我行嗎？您胳肢我，我可能會(huì)癢，但癢了不一定會(huì)笑，更多的可能只是氣憤。
不知道可不可以這么說：《大話股神》的主創(chuàng)基本不懂什么是幽默，或者，不懂什么是中國式幽默。
單看題材和演員陣容讓你沒法覺得它不火，因?yàn)楣墒姓?，因?yàn)椤?a href="/w/id319564.html">武林外傳》剛火過。兩者相加怎么也能鬧出點(diǎn)兒動(dòng)靜來吧，投資方這么認(rèn)為，主創(chuàng)也這么認(rèn)為。只是在中國，動(dòng)靜大了不一定都招人愛，想當(dāng)年《無極》鬧的動(dòng)靜比這還大呢。吃饅頭要趁熱，做藝術(shù)卻要捂一捂，等表面的熱鬧勁兒過去，沉下心來尋思尋思，才能琢磨點(diǎn)兒東西出來，股市瘋了，您不能跟著一塊瘋啊，否則觀眾只能認(rèn)為主創(chuàng)瘋了。就像現(xiàn)如今的學(xué)術(shù)圈兒，有個(gè)新鮮事兒出來馬上就能攢出一本所謂的學(xué)術(shù)專著，質(zhì)量怎樣另說，填補(bǔ)個(gè)空白先，你楊過再牛

預(yù)告片不錯(cuò)，我當(dāng)時(shí)鐵定想去電影院看，幸虧BF阻攔，得以剩下一筆錢。
從開始6分鐘以后，我一直在問這個(gè)問題，他是個(gè)導(dǎo)演么？似乎我輩都不至拍出這等結(jié)構(gòu)凌亂、內(nèi)容空洞幼稚的片子吧??！
真的是喜劇片么？整整90分鐘，我眉頭深鎖，極其痛苦，糟蹋就一個(gè)字，我只說一次！
如果給我一個(gè)拍電影的機(jī)會(huì)，如果我不會(huì)使用各種技法，至少可以敘事，可以平鋪直敘，不會(huì)挑戰(zhàn)喜劇。喜劇是需要智慧的。
而“大話”這個(gè)招牌，也是不好亂用的。是個(gè)人都能看出來他在刻意模仿周星馳，包括對(duì)羅家英的使用，但是我們看到的只是一種徒勞，和無力，心有余而力不足的掙扎！
成奎安這樣的角色，非常讓人反感，還有他那個(gè)秘書，只會(huì)傻笑的，蔑視他的演技，更是蔑視觀眾的智商！
所有的演員都有一個(gè)很差的造型，和很傻的表情，如果玩弄演員可以讓導(dǎo)演感到很HIGH的話，至少會(huì)讓觀眾感覺寒摻。
所有的劇情都被一種想要達(dá)到某種高度的欲望和企及弄的不堪，沒有風(fēng)格，更別提內(nèi)涵，怎么會(huì)這樣？？？他真的是導(dǎo)演？？

唯一的亮點(diǎn)是倪虹潔和秀才跳舞時(shí)候的配樂,那首英文歌很好聽,歌曲名字叫Chilly cha cha

音效很差
畫面很差
劇情很差
剪切很差
邏輯很差
細(xì)節(jié)很差
本來是沖著喻恩泰去的
這部影片徹底毀了我對(duì)他的好印象
整部電影充滿了粗糙而無趣的笑料
對(duì)周星馳影片的模仿不但沒有趕上原片的意境
甚至連看到熟悉場景時(shí)會(huì)心一笑的樂趣都顯現(xiàn)不出來
而劇情里面代表著正面形象的"股神"喻恩泰更是一個(gè)散戶的代表
——盲目封神，聽風(fēng)就是雨，靠猜測(cè)和想象投資，靠內(nèi)幕消息賺錢，靠制造假消息坑害別人
這樣的“股神”不過就是一個(gè)大散戶的集中體現(xiàn)而已
而整個(gè)劇的精神表現(xiàn)的居然是散戶聯(lián)合起來打倒莊家
我只能說，這樣的事情還是等到共產(chǎn)主義吧
總評(píng):爛爛爛
觀影建議：不要到影院觀看，不要下載觀看

《大話神探》他是個(gè)導(dǎo)演么？
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-58770.html