《Poseidon》屬于典型的《情節(jié)緊張型》影片。這類影片通過一環(huán)套一環(huán)的緊張片段來拉住觀眾的思維。采用類似方式的影片還有《生死時速》等。
整個影片從情節(jié)上看非常簡單，我覺得《Poseidon》跟紅白機(jī)上的超級瑪麗游戲相當(dāng)類似。:)
* 人物在大約幾百米的船倉內(nèi)曲折行進(jìn)，場景不停變換。一會兒是空地、一會兒是管道、一會兒是獨木橋、一會兒是水下。
* 每前進(jìn)10米就是1個關(guān)卡。有時上面會掉下重物（如發(fā)動機(jī)和電梯），有時下面會噴火....
* 在不同的場景選擇不同的前景方式。奔跑、小心行走、下蹲、專如狹窄的管道、打開必要的門、借助外力（如水壓倉）。
* 每過一個大關(guān)就要死去1條命。
打游戲最終要以勝利為目標(biāo)的。而勝利的必要前提是“關(guān)鍵人物”在通過最后一關(guān)前不能死去。這里前市長的女兒就是這個關(guān)鍵人物。當(dāng)然最后她會順利的通關(guān)。

沒有仔細(xì)的去看這部片子，在網(wǎng)上在線看了一段沉船，感覺太像泰坦尼克了，沒意思，不想再看老掉牙的題材了。

如果你曾經(jīng)被《泰坦尼克號》所打動，那么你不要期待再一次被《海神號》所打動，盡管兩部影片有著極為相似的題材“海難”，但實際上在完美特效包裹下的內(nèi)核卻是全然不同。這也就是詹姆斯卡麥隆與沃爾夫?qū)说蒙@兩位導(dǎo)演之間的差距，如果說卡麥隆是個駕馭大片的一流天才，那么彼得森這位德國人只能算是匠氣頗重的二流導(dǎo)演，卡麥隆懂得如何在一個災(zāi)難特效中講一個完美故事，而彼得森卻只會不斷重復(fù)特效與大場面，他的故事則顯得千瘡百孔。
在大片《特洛伊》上的受挫，倒并沒有完全葬送掉彼得森的好萊塢事業(yè)，他再一次被選中操刀海難大片。影片《海神號》選擇彼得森來執(zhí)導(dǎo)是可以理解的，畢竟他曾經(jīng)成功奉獻(xiàn)了諸如《從海底出擊》和《完美風(fēng)暴》這類海洋題材的作品，有理由相信他在此類影片上駕輕就熟的能力。從他昔日作品來看，彼得森似乎更善長和熱衷于宏大場面的視覺沖擊，而不精于人物的刻畫與劇情的編排，他多少是個略顯粗獷缺乏細(xì)膩的導(dǎo)演。
《泰坦尼克號》曾經(jīng)以一段建立在空前海難上的凄美愛情打動觀眾的心

鏡頭破水而出，豪華游輪映入眼簾。船體上寫著它的名字Poseidon。Josh Lucas向經(jīng)典致敬式的慢跑帶我們領(lǐng)略了它的全貌。然后扶著欄桿望向遠(yuǎn)處，被染成金色的天空傾下幾束陽光將海水也變成金色，這樣的景色，34年前也曾出現(xiàn)在Red Buttons的眼中。
帶著女兒及其男友的前市長，拉丁裔服務(wù)員和偷渡的拉丁美女，頭發(fā)花白卻被男友拋棄的gay男紳士，漂亮單身媽媽帶著聰明的小男孩。當(dāng)然還有慢跑回來，換上西裝，開始在賭場斂財?shù)奈覀兊拇笥⑿?。Dylan的智慧從第一次說話就已經(jīng)顯露出來了，一問一答就猜出了Elena是偷渡，不簡單。
好了，主角基本上都露了臉，下面要出場的就是另一個大主角——水。
Nelson在一天里遇到了人生兩大無奈，倒向他的墻和離開他的戀人，后者讓他爬上了欄桿，而看到了迎面而來的水墻后，他又爬了下來，這算是負(fù)負(fù)得正嗎？不知道。
就在船長安慰所有人的時候，Dylan已經(jīng)開始盤算怎么離開了。再次應(yīng)了那句話，天助自助者。
OK，冒險開始了……
第一關(guān)：穿越電梯槽
大英雄開道，然后是孩子、女人

《海神號》海神與死神的協(xié)商
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-12667.html