劇非常不錯。格調(diào)很正！非常適合中午躺在貴妃椅上休閑一番。應(yīng)該說，氣氛比較對吧！
有人會覺得倫敦的天氣太科幻了！實(shí)際上人家就是走了一條先污染后治理的路線（想想我們自己）。
類似這種小猛男捅老糠皮的橋段。想想還是讓人非常興奮的！我不清楚原著，就是奔著阿加莎的名頭找推理類型去看的。但是我明白，這種為了爽不要命的老欲女，最后會把命丟了。
血案發(fā)生，案情也簡單，不是小猛男就是老女仆對吧。老女仆的那副德行，擺明就是有g(shù)ay情的角色。但是她的顏值實(shí)在不敢恭維！請?jiān)徫沂峭饷矃f(xié)會的

英國版一戰(zhàn)戰(zhàn)后傷痕文學(xué)（？因我未讀過原著）。
每次看推理小說改編電影，我的思考角度總是這個構(gòu)思精密的陰謀并不能通過嚴(yán)密的司法檢驗(yàn)——如果它是在合理運(yùn)轉(zhuǎn)的話。本片同樣如此，小鮮肉的脫罪和女仆的入罪，證據(jù)都是缺席的，法庭出入人罪的過程宛如兒戲，當(dāng)然我對那個年代的英國司法現(xiàn)狀一無所知。
如果對戰(zhàn)爭的反思部分承襲自原著，那么女性作家是否天然地有解構(gòu)家國天下這個宏大話語體系的欲望？就如同色戒之于張愛玲。

感覺比57版本好看，表達(dá)的內(nèi)容比前一個版本多
有因必有果
以下內(nèi)容復(fù)制于豆瓣影評，很贊同的想法，選擇復(fù)制保留，請大家無視
Leonard和Romaine從戰(zhàn)場存活（一個從戰(zhàn)場的硝煙中存活，一個作為駐軍舞女存活），戰(zhàn)后攜手去英國共同生活。Leonard稱自以為能夠像英雄一樣回來，但卻過著賣肉一樣的生活，無穩(wěn)定工作收入，貧困潦倒；Romaine劇院舞女，被常人認(rèn)為跟妓女一樣的職業(yè)，他們共同生活在一個陰暗狹小的閣樓里。
Romaine在劇院里被自詡為PRINCIPAL的領(lǐng)唱打壓；Leonard在酒館里因?yàn)槊瓯幌訔?/p>

看電影千萬不要看進(jìn)度條，去電影院千萬不要看時間。看了眼進(jìn)度條，你就大概猜到結(jié)尾了
千萬不要看進(jìn)度條
千萬不要看進(jìn)度條
千萬不要看進(jìn)度條
千萬不要看進(jìn)度條
千萬不要看進(jìn)度條
千萬不要看進(jìn)度條
千萬不要看進(jìn)度條
千萬不要看進(jìn)度條
千萬不要看進(jìn)度條
千萬不要看進(jìn)度條
千萬不要看進(jìn)度條
?。。?/p>

律師去找之前坐在月亮上那個女的的時候就猜到結(jié)局了。
她被毀容了怎么拿到的情書。
之前在律師和女主談話的時候過來的同事說：要是xxx看到你現(xiàn)在這樣肯定笑死了。
要是真的被毀容了她不會這樣說。
電影名字叫控方證人，主角一定是控方證人，也就是女主。
女主在被律師讀出信的內(nèi)容后沒有反駁，前后智商突降，她最后的結(jié)局如果是被抓就證明她不是主角，但是她一定是主角。
所以到這里就能確信劇情走向了。
從這往后就可以開始質(zhì)疑律師的三觀了，身為律師打贏官司就是正義，為什么還糾結(jié)于事實(shí)真相。

《控方證人》2016佳片有約，隨意吐槽，但充滿劇透，觀前勿進(jìn)
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-78425.html