一把火燒去皮夾裡的鈔票、摧毀身份證件的同時(shí)，也代表著自此刻起他將斷棄過(guò)去，關(guān)於Christopher McCandless的家庭、朋友、過(guò)去、未來(lái)就這樣留在火堆灰燼之中，並且，這儀式性的舉動(dòng)令他驕傲不已。
於是他以Alexander Supertramp之名重獲新生，一個(gè)絕無(wú)僅有的family name。他不自認(rèn)歸屬於誰(shuí)，獨(dú)自展開(kāi)一個(gè)終於能自我抉擇的人生。
Why people are so bad to each other?
── Christopher McCandless
電影裡呈現(xiàn)了Alex浪跡行腳的兩年，橫越西部、由南到北，而最終目的一直都是Alaska。他渴望完成這場(chǎng)Great Odyssey（壯遊）的意志是堅(jiān)定的，動(dòng)機(jī)是複雜的。
來(lái)自中上階級(jí)的家庭背景，美好的表面背後，藏著父母婚姻真相的瘡疤、曾經(jīng)拳腳相向的失控醜態(tài)、瀕臨離婚的夫妻關(guān)係。父母美麗的謊言和表面的和平，讓他疑惑為何人總是習(xí)於傷害對(duì)方，質(zhì)疑「真實(shí)」的存在；他接受良好的教育、獲得漂亮的成績(jī)，足以打開(kāi)通往金字塔頂端的門(mén)，但也因?yàn)榻邮艿慕逃笴hris看見(jiàn)物質(zhì)世界的過(guò)剩氾濫及本質(zhì)的虛無(wú)。他修過(guò)當(dāng)前非洲政治、非洲食物危機(jī)、種族隔離及南非社會(huì)等學(xué)科

“朝聞道，夕死可矣”，這句話用來(lái)解釋一個(gè)理想主義者再準(zhǔn)確不過(guò)了。
對(duì)于這部電影的大多數(shù)評(píng)價(jià)都集中在男主的生活方式上，現(xiàn)實(shí)主義的人認(rèn)為不現(xiàn)實(shí)，完全沒(méi)必要，但是理想主義的人卻對(duì)此充滿了共鳴。
在我看來(lái)，其實(shí)這部電影不是探討的“什么樣的人生值得過(guò)的”這樣的問(wèn)題，答案很顯然的，不同的人對(duì)自己的人生有不同的要求，沒(méi)有什么優(yōu)劣之分，也無(wú)需價(jià)值觀捆綁。更何況這是一部傳記電影，我想它只是為一種人發(fā)聲，為一種人正名。
為什么說(shuō)是“正名”呢？因?yàn)樵谡Ｉ鐣?huì)，理想主義者的行為往往是不被理解的

最近一個(gè)童鞋的qq簽名是這樣寫(xiě)的：工作地點(diǎn)就在川藏路旁邊，卻離西藏越來(lái)越遠(yuǎn)。
心有戚戚焉。
獨(dú)自去西藏旅行，在某些人眼里已是一種矯情的行為，但在我看來(lái)，如果要去西藏旅行，只會(huì)是因?yàn)槟抢锸鞘澜缥菁?，天高云淡，明心?jiàn)性。而人在只有自己的時(shí)候會(huì)想清很多東西。
結(jié)論，只要是一個(gè)人旅行，哪里都好，西藏只是可選條件罷了。
人是社會(huì)的動(dòng)物，要在社會(huì)上生存，和人打交道的同時(shí)，就不可避免的會(huì)迷惑，會(huì)受到傷害，這個(gè)時(shí)候，大概不少人都有過(guò)“遺世而獨(dú)立”的想法，但總是疏于行動(dòng)。
克里斯小的時(shí)候父母離異，母親帶著自己另一個(gè)兄弟離開(kāi)，而父親拒絕承認(rèn)這件事，續(xù)弦后專(zhuān)心發(fā)展自己的事業(yè)。小克里斯于是度過(guò)了缺乏溫情的童年，只能與自己的妹妹互相取暖。
大學(xué)畢業(yè)以后，克里斯拒絕了去哈佛深造的機(jī)會(huì)，銷(xiāo)毀的自己的ID、捐掉所有存款，燒掉了現(xiàn)金，一個(gè)人走進(jìn)了荒野之中。
劇情總結(jié)大概就是如上所說(shuō)，看電影的過(guò)程中我感嘆大自然的瑰麗，克里斯生活的豐富，但最后心中卻充滿遺憾。
克里斯雖然是個(gè)偏激的理想主義者

在還沒(méi)有開(kāi)始看的時(shí)候就在微博上推薦了這電影，當(dāng)時(shí)用的一句話就是：如果可以，那么就一直走下去吧！
其實(shí)一直不會(huì)寫(xiě)影評(píng)，語(yǔ)言越來(lái)越無(wú)法去組織起來(lái)。關(guān)于Alex，在看一完電影后看了一些評(píng)論，好的，壞的，什么都有。我想說(shuō)的是，我佩服他這樣走下去的勇氣。是的，就是這種勇氣。如果我能有這種勇氣，那么我想我現(xiàn)在也不會(huì)停留吧。
在看的過(guò)程中，總是會(huì)想到自己以前的生活。一個(gè)城市一個(gè)城市的行走。只是Alex比我更加堅(jiān)強(qiáng)。同時(shí)還想到了“行者”欄目里的一個(gè)專(zhuān)題“搭車(chē)去柏林”。其實(shí)現(xiàn)在很多這種旅行方式，或許很多人不理解，可是，只有真正喜歡的人才會(huì)知道里面的快樂(lè)。
記得以前寫(xiě)的博客里很多會(huì)對(duì)我說(shuō)：“很佩服你，可以這樣一直走著，去自己想去的地方?！比缓髸?huì)問(wèn)是怎么做到的。當(dāng)時(shí)回答就是說(shuō)的是：“很簡(jiǎn)單，放下?！倍鳤lex比我放下的更多。我所謂的放下，只是一種脫離與欺騙自己方式罷了。
不知得從哪里看到的一句話了“行走的人是注定要孤獨(dú)”。在去到每一個(gè)新的地方，陌生的人群里，你應(yīng)該去怎么適應(yīng)它的每一點(diǎn)滴？在把所有放下之后

矯情到不行的典型的生活在天堂，卻硬要裝逼讓人覺(jué)得他很苦行僧似的富二代。和那些現(xiàn)形記電視節(jié)目一樣假到不行。
完美的自然環(huán)境，毫無(wú)污染，有清潔淡水喝，你敢來(lái)中國(guó)嗎？給你喝一口三鹿奶試試？
美墨邊境偷渡只需要跳上一個(gè)“剛好開(kāi)著門(mén)”的貨運(yùn)火車(chē)這么簡(jiǎn)單？？那墨西哥人不是全部都移民美國(guó)了？
一路上碰到的全是好人？照顧他，給他工作，甚至還有美女白送？甚至流浪到墨西哥也沒(méi)碰到販毒集團(tuán)？美國(guó)真那么美好的話為什么那么多人失業(yè)？能再假點(diǎn)嗎？
電影中提到他在野外打獵7周以上，就算他槍法神準(zhǔn)一天打3槍就是3頓飯，獵槍子彈大約5刀1發(fā)，也就是說(shuō)7周他起碼打掉了750刀，對(duì)于普通的美國(guó)底層收入來(lái)說(shuō)，一個(gè)月1000刀差不多是全部收入，這么奢侈的“露營(yíng)”還敢說(shuō)自己不需要錢(qián)，還很裝逼得燒掉錢(qián)？
人口少，所以可以隨意在農(nóng)場(chǎng)找到工作？人家還正常付你工資？還能隨意就掙出錢(qián)來(lái)買(mǎi)皮劃艇？你來(lái)中國(guó)做一下小煤窯農(nóng)民工試一試啊？看看人家會(huì)不會(huì)正常付你工資？去一下第三世界國(guó)家看看你能不能掙出一個(gè)皮劃艇？
這就是典型的美國(guó)荒廢的一代

有的人在路上只是為了看看沿途或目的地上的風(fēng)景，以增長(zhǎng)他們貧乏的大腦以及空洞的內(nèi)心里的見(jiàn)聞，如那些跟著旅行團(tuán)去游覽風(fēng)景名勝的旅行者；有的人在路上只是為了拍幾張或美麗或難得一見(jiàn)或驚世駭俗的照片，比如那些攝影師；有的人在路上只是為了迎合他們的漂泊的內(nèi)心，如凱魯亞克的《在路上》；有的人在路上是為了尋找世界對(duì)于他們的啟示，如《摩托車(chē)日記》，主人公駕著摩托車(chē)出去，一路上看到世界的滿目瘡痍，因而走上革命的道路；而有的人在路上卻只是為了實(shí)踐和圓滿他們自身的內(nèi)在精神，如《荒野伴我心》里的克里斯。
在看我看來(lái)，前兩者是出于無(wú)知和無(wú)聊，因?yàn)樗麄兛吹降氖澜缗c他們自身的內(nèi)在真正需求根本就沒(méi)有關(guān)系；第三者是出于狂亂；而第四者和第五者，則分別是，一個(gè)是出于生命的向外的責(zé)任，一個(gè)是完全只是為了自己。無(wú)疑，第一者的最多的是我們這些普羅大眾，第二者的可以稱(chēng)為藝術(shù)家，第三者的則是后工業(yè)時(shí)代的失魂者，第四者是道德家，第五者卻是行修者，也是我在這里所要說(shuō)的。
《荒野伴我心》，又名《荒野生存》，英文名字是《into the wild》

《荒野生存》神仙打造！Ultimate Freedom
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-21713.html