積重難返日薄西山的大明王朝，優(yōu)柔寡斷的崇禎帝，思想狹隘的李闖王，忠孝難全沖冠一怒的吳三桂，坐收漁翁之利問鼎中原的多爾袞。所有人都看得清楚的時候，機會已經(jīng)錯過。

非常非常棒的片子，很驚訝央視能夠拍出這樣水準(zhǔn)的紀(jì)錄片．歷史是無數(shù)個人，無論英雄還是小人物合力創(chuàng)造的，同時個人在其中常常也很無助．但是它終究是有血有肉，充滿高尚或者卑微情感的過程，而不是冷冰冰的階級進化史．
雖然早對吳三桂有些同情，但是在這部片子的演繹中，更加充分地感到了他的無助和悲劇，他痛苦地掙扎但是卻失去了珍惜和崇拜的一切，在重重打擊下最終人格的崩潰．他做了所有能做得，但是卻比什么都不做還要糟．這就是命運．
國人對于失敗很喜歡找替罪羊，吳三桂無疑符合所有的條件．但是近億人口的中原民族被區(qū)區(qū)十余萬入關(guān)滿族鐵騎擊敗，哪是他一個人能左右的．

看完了這部紀(jì)錄片，通過王朝交替、風(fēng)雨飄搖之際的四位大人物的經(jīng)歷與選擇，為我們展現(xiàn)了公元一六四四年這一歷史上不平凡的一年背后的故事。
崇禎皇帝剛愎自用，多疑猜忌不敢承擔(dān)責(zé)任，君臣之間關(guān)系更是十分尷尬。導(dǎo)致南遷這個最為可行的策略的提出與實行充滿了波折，最后崇禎還是困守北京吊死景山，也耗盡了大明王朝的氣數(shù)。做決策的時候一定要果敢，敢于承擔(dān)責(zé)任與后果，更不能因置氣而意氣用事啊，做人不可剛愎自用。
李自成其實并非是一個堅定的革命者，即使兵臨北京城下盼望的也僅僅是裂土封王而已

本片主要講了在一六四四這一年，崇禎皇帝、李自成、吳三桂、多爾袞四位大人物的經(jīng)歷與選擇，展現(xiàn)了王朝交替、風(fēng)雨飄搖的歷史巨變。
我印象最深的人物是吳三桂，后世提及，就是吳三桂與陳圓圓，皆說他一怒沖冠為紅顏。但是我覺得陳圓圓只是推動他降而復(fù)叛的因素之一，在這個權(quán)力更迭的風(fēng)口浪尖，吳三桂是被歷史的車輪推著走，沒有太多時間留給她思考。面對多爾袞，他多次在信中寫的是“借兵”，此前他一直拒絕降清，但是與李自成的生死之戰(zhàn)，將他從忠君報國的道德外殼下剝離出來，留下“叛徒”的萬古罵名。

雖然是11年的央視紀(jì)錄片，制作還沒有那么精良，但對于1644年這個影響帝國命運時間節(jié)點上的四個人進行了心理上的勾畫，只是最后多爾袞的結(jié)局難免讓人想起大明首輔張居正。若不是多爾袞的殺伐果決，大清不會順利入關(guān)，順治也不會如愿登基。沒想到最后落得個有反叛嫌疑的罪名，歷史的無奈。崇禎皇帝始終沒有做到疑人不用，用人不疑。上天多次在歷史關(guān)口給予機會喘息，均因其剛愎自用的性格而遺憾錯過。

公元一六四四：趙冉領(lǐng)銜，歷史沒有如果，只有嘆息
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-66185.html