看完了這部紀(jì)錄片，通過王朝交替、風(fēng)雨飄搖之際的四位大人物的經(jīng)歷與選擇，為我們展現(xiàn)了公元一六四四年這一歷史上不平凡的一年背后的故事。
崇禎皇帝剛愎自用，多疑猜忌不敢承擔(dān)責(zé)任，君臣之間關(guān)系更是十分尷尬。導(dǎo)致南遷這個(gè)最為可行的策略的提出與實(shí)行充滿了波折，最后崇禎還是困守北京吊死景山，也耗盡了大明王朝的氣數(shù)。做決策的時(shí)候一定要果敢，敢于承擔(dān)責(zé)任與后果，更不能因置氣而意氣用事啊，做人不可剛愎自用。
李自成其實(shí)并非是一個(gè)堅(jiān)定的革命者，即使兵臨北京城下盼望的也僅僅是裂土封王而已

非常非常棒的片子，很驚訝央視能夠拍出這樣水準(zhǔn)的紀(jì)錄片．歷史是無數(shù)個(gè)人，無論英雄還是小人物合力創(chuàng)造的，同時(shí)個(gè)人在其中常常也很無助．但是它終究是有血有肉，充滿高尚或者卑微情感的過程，而不是冷冰冰的階級(jí)進(jìn)化史．
雖然早對(duì)吳三桂有些同情，但是在這部片子的演繹中，更加充分地感到了他的無助和悲劇，他痛苦地掙扎但是卻失去了珍惜和崇拜的一切，在重重打擊下最終人格的崩潰．他做了所有能做得，但是卻比什么都不做還要糟．這就是命運(yùn)．
國(guó)人對(duì)于失敗很喜歡找替罪羊，吳三桂無疑符合所有的條件．但是近億人口的中原民族被區(qū)區(qū)十余萬入關(guān)滿族鐵騎擊敗，哪是他一個(gè)人能左右的．

本片主要講了在一六四四這一年，崇禎皇帝、李自成、吳三桂、多爾袞四位大人物的經(jīng)歷與選擇，展現(xiàn)了王朝交替、風(fēng)雨飄搖的歷史巨變。
我印象最深的人物是吳三桂，后世提及，就是吳三桂與陳圓圓，皆說他一怒沖冠為紅顏。但是我覺得陳圓圓只是推動(dòng)他降而復(fù)叛的因素之一，在這個(gè)權(quán)力更迭的風(fēng)口浪尖，吳三桂是被歷史的車輪推著走，沒有太多時(shí)間留給她思考。面對(duì)多爾袞，他多次在信中寫的是“借兵”，此前他一直拒絕降清，但是與李自成的生死之戰(zhàn)，將他從忠君報(bào)國(guó)的道德外殼下剝離出來，留下“叛徒”的萬古罵名。

這兩天把這部紀(jì)錄片看完了，這部片子記錄了四個(gè)男人，在面臨命運(yùn)的輪盤賭的時(shí)候做出的抉擇，最終一些人被推入了萬劫不復(fù)的漩渦里，而另一些人則被打著炫目的光芒推著走上舞臺(tái)，開始表演。
面對(duì)著局勢(shì)變化，命運(yùn)拋下的橄欖枝，切忌猶疑，印象很深多爾袞蒙眼射箭的那一場(chǎng)，雖然看不清眼前的局勢(shì)，心智很亂，但是箭不射出去，又怎么能知道結(jié)果呢？
人也是一樣，面對(duì)抉擇，切忌像崇禎一樣，懷疑猶疑猜忌，把自己困在一個(gè)自尊的囚籠里，然后一步步陷入萬劫不復(fù)，最終成為笑柄?；蛘呦窭钭猿赡菢?/p>

從歷史觀的視角出發(fā)一六四四過于宏大，崇禎、吳三桂、李自成、多爾袞在其中扮演著重要的角色，但在當(dāng)時(shí)他們自己是否意識(shí)到了自己是決定歷史的一枚棋子？我想應(yīng)該都不知道，因?yàn)樗麄兊哪抗獠]有投放的那么遠(yuǎn)，而是停留在了當(dāng)下。
崇禎的心思多疑以及諸臣害我導(dǎo)致了明末的滅亡的；李自成把天下打到手卻又因?yàn)楣芙滩蛔⒆诿魢虖埌响鑿亩鴮?dǎo)致自己在一年后斷送了性命；吳三桂親爹親媽被監(jiān)押，心愛的女人被他人掠走，而后又被十萬大軍攻打，真是夠慘的；而多爾袞則趁勝追擊撿了一個(gè)大漏。

公元一六四四
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-66185.html