是這樣的，我看碟的時(shí)候，它剛好是那一碟的最后一個(gè)故事，但是問(wèn)題是放到45分鐘的時(shí)候，出現(xiàn)了to be continued的字幕，之后 我就再也沒(méi)看到下半部了·····，我想知道是怎么回事啦，有下半部的人可以share嗎？不然把故事講一遍吧~~~

懸崖山莊奇案的推理過(guò)程和人物心理刻畫都可圈可點(diǎn)，在我看來(lái)它是波羅系列排名靠前的經(jīng)典之作。但無(wú)論是原著還是電影，都留給我一個(gè)疑問(wèn)——最初擦著巴克利小姐遮陽(yáng)帽射入又穿出的子彈該怎么解釋？
波羅明確表示聽(tīng)到了“黃蜂一樣的聲音”，那么說(shuō)明子彈不是擺在那里的道具。黑斯廷斯身為退伍軍人也理應(yīng)分辨得出即時(shí)擊發(fā)的子彈和舊子彈之間諸如溫度，擦痕等種種細(xì)節(jié)的區(qū)別
結(jié)案之時(shí)，巴克利小姐沒(méi)有同謀
是誰(shuí)在山莊向巴克利小姐開(kāi)了那一槍？自動(dòng)定時(shí)擊發(fā)裝置也太科幻了些，即使經(jīng)過(guò)成百上千次演練，也不一定有這么好的表現(xiàn)
阿婆到最后也沒(méi)給過(guò)解釋，是寫著寫著忘記了嗎……

《懸崖山莊奇案》菲利普·杰克森領(lǐng)演，真的沒(méi)有同謀嗎【劇透注意】
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-98418.html