審訊分為三部分：
第一部分：斯德哥爾摩法審訊
抓捕的人，審訊的人，上頭的人，我只是其中一環(huán)節(jié)，我也不想整你，是不得不，責(zé)任都在上頭；
抓捕你的人，以及其他審訊者都很殘暴邪惡，我不認同他們，但我也被監(jiān)視，我無能為力，不能阻止他們；
我心是善良的，也相信你可能是無辜的，但審訊要求我這樣；
其他囚犯被邪惡審訊者殘酷對待，哀嚎、慘叫，囚犯們都說只有你值得信任只有你是好人；
第二部分：意志崩潰法
斯德哥爾摩法本來很奏效的，可是卻被不了了之結(jié)束，變成意志崩潰法的一部分手段。

如何在兩小時的現(xiàn)實時間內(nèi)讓觀眾感到過了很久，就像警察一直想讓作家感受的那樣。最重要的，是讓觀眾丟失時間感。影片處理時間的方式，最主要的是通過“分段”。通過黑幕+淡入淡出的方式過渡場景，通過不同折磨方式之間的時間隔斷，讓觀眾感到兩場戲之間的時間間隔。但就觀影效果來看，影片的時間處理效果并不好，給觀眾的感覺不是如一層層夢境一般，而是一種好像導(dǎo)演自己都沒理清楚的感覺。
另一個方面，是角色的動作邏輯不清。舉例來說，當(dāng)我們從頭到尾看到警察用各種各樣的方式去探測“真相”

與無界的意識相比，語言和實物，其載體形式有限，但卻包含著無盡的可聯(lián)想意味。一個亟需鞏固政權(quán)的政府，同一位自卑卻迫切需要建立自我意識的人，自然會草木皆兵，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢又強撐無畏。我國古典名著《紅樓夢》中描寫，賈母的親外孫女林黛玉七歲，初入榮國府，也是“步步留心,時時在意,不肯輕易多說一句話, 多行一步路,惟恐被人恥笑了他去”。也是7歲本該天真無邪的年紀(jì)，但我們從來只贊林自小冰雪聰明，卻未談此與同齡孩童之反差的不端。
影片《closet land》受益于兩位優(yōu)秀演員的演繹，迸發(fā)出了各種讓人應(yīng)接不暇的沖突：這位秘密審訊的警察，是正是邪？他一人分飾三角，在兒童作家面前從多個角度去擊潰其心理防線，在偶爾幾個鏡頭中，我們似乎看到了他眼中的稍縱即逝的善，和面對不屈意志的疲憊與敬意；但這一切又不過是為了套出作家的內(nèi)心秘密。
而那位優(yōu)雅冷靜的女兒童作家，導(dǎo)演似乎也有意讓觀眾被她的各種肢體語言所誤導(dǎo)。最初的頗為冷靜，到對某些問題的堅持避而不談，其中穿插著的動畫形象，比如頻頻出現(xiàn)的會飛的貓，也是一副頗有些突兀和猙獰的造型。
我…

政治驚悚片，政治恐怖片，與1984異曲同工。
兒童文學(xué)女作家深夜遭綁架，名曰逮捕。尚未發(fā)表的小說《櫥柜之國》涉嫌反政府（這個罪名本身是荒謬的。政府是靠收稅維持以承擔(dān)管理社會服務(wù)納稅人責(zé)任的機構(gòu)，理應(yīng)受到監(jiān)督、批評乃至“反對”?！胺凑辈粌H非罪，甚至可以說是納稅人的固有權(quán)利）。你可以說這是莫須有，但解讀權(quán)在人家手里，白紙黑字，百口莫辯。作家的職業(yè)是寫作。然而，寫作即思考，思考就是罪?！澳惚淮兜竭@里是因為你持不同意見，你屬于思考太多的那一類人

91年的老電影，全片1小時30分鐘，兩個人，兩張椅子，一張桌子，一個房間。咋一看還以為是五十度灰或者是房間之類的電影，但隨著電影的落幕，我認為實則是奧威爾的《1984》的翻版。女主，兒童故事作家，應(yīng)被秘密警察一口咬定所寫的故事中對兒童有煽動反政府的嫌疑，被抓去審問。男主，秘密警察，用盡一切辦法審問女主，甚至反復(fù)揭女主心里的傷疤，利用她的童年的陰影，讓她承認這個莫須有的罪名。片中，女主代表的是極致的善，男主代表的是極致的惡。最終女主不愿屈服于罪惡的政府，最終走向死亡。

因為是AR的，所以堅持看完了

叛國作家：暴力/非暴力 合作/不合作
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-97470.html