我喜歡看懸疑類的電影,每每隨著劇情發(fā)展,新的事實涌現(xiàn),劇情不斷反轉(zhuǎn),可能讓我目瞪口呆,驚異于編劇的腦洞,追隨層層嵌套的謎題內(nèi)心跌宕起伏,最后真相揭露豁然開朗。
我也喜歡看律政類的電影,審判法庭上下,律師、被告、證人、陪審團、法官等眾多角色都有太多精彩的故事可以構(gòu)思和創(chuàng)造,可以反映人性,可以體現(xiàn)正義。
沒有找到字幕,不過大概看懂了電影的內(nèi)容,這部電影節(jié)奏很慢,但不拖沓,每段審判都與新的信息傳遞出來。不過個人認為這部電影比較失敗。
最后的反轉(zhuǎn)太失敗。如果Richard真的是兇手,那么Richard是如何從床下出來,又重新以律師的身份出現(xiàn)在犯罪現(xiàn)場的呢?因為Mike沒有離開過屋子。床下也不可能有什么秘密通道,Mike突然回家完全是計劃之外。如果Mike真的看到有人躲在床下,為什么不把那個人揪出來?也許是他當時太過于慌亂?兒子想為媽媽頂罪,媽媽不肯,兩人應(yīng)該會為此事商議一下,為什么那么快報警?律師如果真的是因為被發(fā)現(xiàn)與死者老婆偷情而起殺心,他那么輕松就說服她跟他合謀殺夫,而且承擔他的罪名?越想越覺得不合理。
此外…
如題,懶得碼字了。真的懶得碼字了還非要140個字啊。。。你看看情節(jié)介紹,這不就是活脫脫的背后的故事。找魯豫姐姐來,都可以給你整出上下級啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
真相背后影片解析
本片最大的疑點在于片尾處,律師和兒子單獨對峙完,出來面對女主時那一臉懵逼的表情。因為我們實在不明白律師到底有什么可懵逼的?如果按照我們的猜測,律師與女主偷情并一手策劃了殺人,制造家暴偽證,博取同情脫罪的橋段。那么律師懵逼的點到底在哪?一切不都是在按照他的計劃進行么,雖然中間兒子意外出現(xiàn)頂了母親的罪,但是最后結(jié)果非常順利,兒子無罪了,自己也沒有暴露,女主得到了想要的生活。甚至兒子一度打算告發(fā)律師殺人的罪行,這也被律師阻止了
在兒子發(fā)言前男主的一路輸是無奈之舉。因為男主不知道兒子會說什么,所以只能在透露最少信息的情況下為男主家暴營造一些條件
亞歷山大(鄰居家的孩子)和死者妻子有一腿是確實的。電影給了兩個人在一起的三個鏡頭:第一個鏡頭,亞歷山大作證結(jié)束后,男主拉住死者妻子說話之前亞歷山大一直在死者妻子身邊挨得很近。第二個鏡頭,陪審團公布結(jié)果之前男主去叫死者妻子,死者妻子身邊的背影也是亞歷山大。第三個鏡頭,兒子質(zhì)問男主的時候男主說死者一直在摧毀妻子,男主知道,亞歷山大也知道。
《真相背后》蕾妮·齊薇格作品,讓人思考的電影都是好電影
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-94977.html