我喜歡看懸疑類的電影，每每隨著劇情發(fā)展，新的事實(shí)涌現(xiàn)，劇情不斷反轉(zhuǎn)，可能讓我目瞪口呆，驚異于編劇的腦洞，追隨層層嵌套的謎題內(nèi)心跌宕起伏，最后真相揭露豁然開朗。
我也喜歡看律政類的電影，審判法庭上下，律師、被告、證人、陪審團(tuán)、法官等眾多角色都有太多精彩的故事可以構(gòu)思和創(chuàng)造，可以反映人性，可以體現(xiàn)正義。
沒有找到字幕，不過大概看懂了電影的內(nèi)容，這部電影節(jié)奏很慢，但不拖沓，每段審判都與新的信息傳遞出來。不過個(gè)人認(rèn)為這部電影比較失敗。
最后的反轉(zhuǎn)太失敗。如果Richard真的是兇手，那么Richard是如何從床下出來，又重新以律師的身份出現(xiàn)在犯罪現(xiàn)場的呢？因?yàn)镸ike沒有離開過屋子。床下也不可能有什么秘密通道，Mike突然回家完全是計(jì)劃之外。如果Mike真的看到有人躲在床下，為什么不把那個(gè)人揪出來？也許是他當(dāng)時(shí)太過于慌亂？兒子想為媽媽頂罪，媽媽不肯，兩人應(yīng)該會為此事商議一下，為什么那么快報(bào)警？律師如果真的是因?yàn)楸话l(fā)現(xiàn)與死者老婆偷情而起殺心，他那么輕松就說服她跟他合謀殺夫，而且承擔(dān)他的罪名？越想越覺得不合理。
此外…

如題，懶得碼字了。真的懶得碼字了還非要140個(gè)字啊。。。你看看情節(jié)介紹，這不就是活脫脫的背后的故事。找魯豫姐姐來，都可以給你整出上下級啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

真相背后影片解析
本片最大的疑點(diǎn)在于片尾處，律師和兒子單獨(dú)對峙完，出來面對女主時(shí)那一臉懵逼的表情。因?yàn)槲覀儗?shí)在不明白律師到底有什么可懵逼的？如果按照我們的猜測，律師與女主偷情并一手策劃了殺人，制造家暴偽證，博取同情脫罪的橋段。那么律師懵逼的點(diǎn)到底在哪？一切不都是在按照他的計(jì)劃進(jìn)行么，雖然中間兒子意外出現(xiàn)頂了母親的罪，但是最后結(jié)果非常順利，兒子無罪了，自己也沒有暴露，女主得到了想要的生活。甚至兒子一度打算告發(fā)律師殺人的罪行，這也被律師阻止了

在兒子發(fā)言前男主的一路輸是無奈之舉。因?yàn)槟兄鞑恢纼鹤訒f什么，所以只能在透露最少信息的情況下為男主家暴營造一些條件
亞歷山大（鄰居家的孩子）和死者妻子有一腿是確實(shí)的。電影給了兩個(gè)人在一起的三個(gè)鏡頭：第一個(gè)鏡頭，亞歷山大作證結(jié)束后，男主拉住死者妻子說話之前亞歷山大一直在死者妻子身邊挨得很近。第二個(gè)鏡頭，陪審團(tuán)公布結(jié)果之前男主去叫死者妻子，死者妻子身邊的背影也是亞歷山大。第三個(gè)鏡頭，兒子質(zhì)問男主的時(shí)候男主說死者一直在摧毀妻子，男主知道，亞歷山大也知道。

《真相背后》蕾妮·齊薇格作品，讓人思考的電影都是好電影
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-94977.html