本部電影講述的是連姆尼森所扮演的作家游走在現(xiàn)實(shí)的喪子之痛，與情人，愛人之間的貓鼠閃躲游戲。其它幾件事件，有可能是他在劇中不斷放大的妙筆生花。
故事1 作家與情人幽會 老婆首次電話 作家毫不猶豫回答no 開始以為這個信任老婆絕對會有 但事實(shí)上出軌了就已不值得同情 由于作家兒子的死估計跟情人幽會導(dǎo)致占線有關(guān) 后來與情人的糾結(jié)相愛 其實(shí)就是為報復(fù)埋下伏筆 作家玩的一手漂亮的欲擒故縱 還美其名曰的叫 white the color of trust 當(dāng)他偷聽到情人有亂倫的事實(shí)時 震驚的同時 也有些許的同情 但最后 無情的筆尖還是出賣了她 當(dāng)作家最后在酒吧給著作收尾時 老婆的再次詢問 又是一個自然的 no 這里我們些許同情 以為作家贏得了芳心 治愈了摧殘 尋覓到新的愛情 沒想到那是他已成功復(fù)仇殘忍畫面 他將情人的丑事公布于在他的新書日記中 將兒子淹死的原因給老婆說明 其實(shí)當(dāng)時在偷情 當(dāng)老婆說 go home 時 一句how 顯得 那樣 無助 悲憐 接下來 他要怎樣面對情人的徹底瘋狂 老婆的難以置信 及那句終日繞梁的 令人發(fā)冷的watch me 這是他永遠(yuǎn)也逃不脫的…

本來想點(diǎn)情節(jié)透露，后來一想整個電影就是一個原始三劇本串在一起。但電影的本身，是表達(dá)的什么，從這三個愛情故事中？
后面的十分鐘不是點(diǎn)題，而是讓你細(xì)細(xì)回味，然后發(fā)現(xiàn)人性中很多的美與丑、善與惡。
三條線的安排有緊有度，看起來，就是一個作家和一個女弱者、一個失去男人在異鄉(xiāng)的故事。除了作家本身從開始就沒有問題，其他兩個都是失去孩子的境況。然而作家的情人卻陷入亂倫的悲劇。作家要突破自己的作品，不惜拿情人的隱私來作最原始的文筆來源。
到了最后，故事差不多了，有幾個消失的細(xì)節(jié)，異鄉(xiāng)男的原配泳池里游泳消失了，異鄉(xiāng)男開著車帶著美麗的異國女郎消失在奔往幸福的公路上，女弱者的強(qiáng)勢畫家老公，消失在畫布前。這個隱喻，再明眼也能看出來，這這些角色都是虛構(gòu)的，不管是電影還是在電影中作家的筆下，這是故事。
那么說到電影本身，最后點(diǎn)題的幾句話不好仔細(xì)想。
情人看到日記直接跑了，然后說了一句：Watch me；然后作家回頭看到水池邊上個男孩。。。鏡頭回到屏幕前，小男孩的聲音出來了：Watch me.
這兩個詞不能細(xì)想，想深了，作家可能是精神變態(tài)…

我很喜歡這部電影，看了幾篇影評，其他人已經(jīng)寫的東西個人覺得就沒必要再贅述。只寫自己的觀影感受。
流于紙筆間作家所創(chuàng)造的故事十分的精妙，作家、妻子、情人、兒子，每一個人物的故事都交織在一起，每一個人物的對錯都在不同的故事中進(jìn)行交代。
開篇的音樂暗示了故事的基調(diào)，電腦前的那個憂郁的男人和那杯回蕩著空靈聲音的水都讓我思緒混亂，作家所寫的故事開始正是上演。作家對情人說過這樣的話“這是一個壞男人通過自己創(chuàng)造的角色來感知和悔悟的故事”。不斷的，延綿的背景音樂總讓人有一種虛幻的感覺，還夾雜著深深地悲痛。

作家與情人的故事半真半假，他們的對話揭示作家的寫作脈絡(luò)，是故事的主線。
我不喜歡吉卜賽女人的那個故事，那也正是作家對自己過去救贖的解讀。
畫家與前妻的故事，聯(lián)合著作家和妻子的通話，竊取設(shè)計男子的電話錄音，完整的述說了作家和兒子的惡劣父子關(guān)系。
有幾個細(xì)節(jié)：
海報上的女人白裙子幻化出稿紙隨風(fēng)飛舞，預(yù)示著是一個虛幻與現(xiàn)實(shí)并行的故事。
電影每隔一段時間就會出現(xiàn)“watch m…

這是我14年唯一一部看了兩遍的電影，真的很贊。看第一遍的時候，有很多次看不下去了，心想為什么導(dǎo)演把這么三個“俗套”的故事揉到一起呢？炫你的剪輯技術(shù)嗎？就這么糾結(jié)著一直看到最后10分鐘，發(fā)現(xiàn)這是一個神作，導(dǎo)演在最后10分鐘用畫龍點(diǎn)睛的一筆把三個故事串了起來，同時也留給觀眾很多的問題，很多東西沒有被解釋，很多的地方還不清楚。
于是，看了第二遍，這才發(fā)現(xiàn)導(dǎo)演真的是“草蛇灰線 伏脈千里”啊，很多前面真的是很微小的細(xì)節(jié)，在結(jié)尾都串聯(lián)了起來。
下面就是劇透了，想好好欣賞電影的小朋友就別往下看了。
電影講了3個故事，主線是在Paris的作家怎么和女友相處，寫作的故事；發(fā)生在New York的是一個失去撫養(yǎng)權(quán)，甚至是說失去一切的媽媽怎么為了孩子奮斗的故事；發(fā)生在Rome的是一個美國的商業(yè)間諜艷遇吉普賽女郎，怎么財去人安樂的故事。
但是片尾告訴我們實(shí)際上這三個故事都有一個相同的女主角，也就是說作家的女友，失意的媽媽還有那個吉普賽女郎都是一個人。那怎么把三個故事串起來呢。
我還原了一下，原本的故事，按時間線是這樣的:
Anna(就是作家…

Paul Haggis是我最喜歡的導(dǎo)演之一
當(dāng)年曾經(jīng)以Crash贏了斷背山 拿下最佳影片
Crash在豆瓣上高到8.6(還好後來李安的Life of Pie 有到9.0)
Paul Haggis
最厲害的是人物的關(guān)聯(lián) 已經(jīng)到了藝術(shù)的境界
故事真實(shí)有力量
不特別討好觀眾
也就是說不見得好看
但是在串聯(lián)幾位主角 上作了完美的布局
劇本在藝術(shù)和商業(yè)間平衡 一下子好看了起來
他是唯一一個可以靠人物關(guān)係拉起整片電影的導(dǎo)演
Third Person 出來評價兩極
我個人看電影最重的是劇本 還看每個導(dǎo)演的強(qiáng)項(xiàng) 有沒有再突破
還有留下心中的震撼力 再來是運(yùn)鏡 和演員的表現(xiàn)力
這部電影不像 Crash格局拉比較大 探討的是種族
我覺得反而更好 他探討的是真實(shí)可能發(fā)生在我們身邊的情感
在Paul Haggis最強(qiáng)的人物關(guān)聯(lián)上
又更進(jìn)一步
一樣的事情 不一樣的城市
一樣的故事 不一樣的夫妻
把三個故事 拉在一起
最後每個故事意義上的串聯(lián) 他講的是 父母和小孩 之間的意外 或是事情
可能產(chǎn)生後續(xù) 的影響
有些人重新得到愛情 有些人悲傷不已
我給這片95分

電影慢談之[0341] 出軌幻想 Third Person
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-75299.html