在看第二遍的時候，留心到Dora&Rory登記結(jié)婚時所帶頭飾和 第一層故事里 Celia& the man結(jié)婚時一樣，甚至連動作都相似。連同之前就鏡頭疊加過的兩人在廚房，男主從背后擁抱女主的場景。我把它看做是一種暗示，暗示最后故事的結(jié)局D&R也沒有一個好的結(jié)局，起碼失去了榮譽(yù)，真相大白，良心的譴責(zé)得到救贖，但是付出的代價比原先更加沉痛，也只能像the man 一樣歸于恬淡的生活。
故事的另一個線索是文字和女人的聯(lián)系。The man 在花圃里說過一句話：My tragedy was that I loved words more than I loved the woman who inspired me to write them.對比R寫作，D雖沒有明顯的支持，但是在出版《THE WINDOW TEARS》的關(guān)鍵時刻，R實(shí)在是扭轉(zhuǎn)了整個局勢。從這點(diǎn)我們?nèi)タ垂适碌淖詈笠粚樱珻layton對他妻子的情感，他們分開了但他仍舊戴著戒指，Daniella翻出他夾在書里C妻子的照片，D拒絕了C?？梢钥闯觥禩HE WORDS》雖然沒有明顯的C妻子的痕跡，但是C的生活緊緊圍繞著這個女人，并且沒辦法放下。他朗讀的這些故事更像是他對妻子的精神救贖，一種自我麻醉和慰藉。
The Words
The Words，一部小說，或者一沓文字，中文翻譯為妙筆生花，實(shí)則與所述故事沒什么關(guān)系，作家筆下能生花，有的是美的，有的卻是晦澀的。這部電影講述三個不同時期的作家，雖然跨時代，可是三者之間因?yàn)橐徊啃≌f而有聯(lián)系。結(jié)構(gòu)立體，交叉敘述，以小說為主線，隱晦表達(dá)面臨選擇時，三位作家所進(jìn)入的困境。
Rory 一個沒有名氣的作家，生活窘迫，但堅(jiān)持寫作，卻一直沒有所獲。偶然在舊物店買到一個牛皮包，里面裝著一部小說?？赐曛驲ory不能自已，滿腦子都是小說中的畫面，半夜他躍床而起
一個中年作家在公共場合進(jìn)行他的新書宣傳，講述他新寫的小說內(nèi)容。
一個熱愛寫作的英國年輕人跟新婚妻子去法國度蜜月，在一家古董店發(fā)現(xiàn)了一個破舊磨損但依然精致的公文包，妻子看到他喜歡便欣然買下。
回到現(xiàn)實(shí)生活，年輕人在上班之余，依然筆耕不輟，堅(jiān)持著他的作家夢。
在被出版商婉拒后，年輕人把寫了三年的厚厚一摞稿件推入垃圾桶。
灰心沮喪之時，他在那個古董公文包的夾層里很意外地發(fā)現(xiàn)了一摞底稿，看過一頁后，他欲罷不能，一口氣看完全部文字稿，心情久久難以平復(fù)。
寫得太好了
我有個習(xí)慣，看電影之前會上豆瓣查一查評分和影評，有時候這個方法的確可以讓我成功避開許多雷區(qū)，但也不盡然?！睹罟P生花》就是一例。
這算是個老套卻又新奇的電影，一環(huán)套一環(huán)，每個故事看似獨(dú)立卻又各有關(guān)聯(lián)。每個人看完這部電影，都會有他自己不同的理解。而這部電影最讓我為此寫評的是因?yàn)檫@是三個作家的故事，不是其他群體，只是作家。
所有以文字為愛好，以文字為生的人都知道，上帝不會在你一出生就告知“嗨，這會是個作家?！碧焐隳苊罟P生花，下筆有神的人，少之又少。多少作家都是年老成名，多年的磨難，閱歷，深思，才能敲開作家之門。正如老人，多年的文字并沒有變成段落，文章，他只是一個有著作家夢的小小記者，每天做著枯燥乏味的工作，期望能有靈感降臨。幸運(yùn)女神總是眷顧有準(zhǔn)備的人，老人寫出了一篇精彩絕倫的小說，卻丟掉了深愛的女人。“我的錯誤是我愛文字勝過愛我的女人，給予我寫作靈感的女人?！崩先藢ψ约杭彝テ扑榈脑蛑徽f了這樣的話。多少年，老人輾轉(zhuǎn)各地只為找到那個女人，他每日自責(zé)，輾轉(zhuǎn)反側(cè)
總覺得“故事里的故事”是種老套的敘述方式，但是導(dǎo)演偏偏給大家來了個“故事里的故事還有一個故事”。不管是幾重故事，誰是敘述者誰是表演者，現(xiàn)實(shí)與虛構(gòu)交織，寫的人演的人都在一個故事里，那就是Life，所謂人生。
個人覺得整個電影最精彩的部分便在于daniella和clay的對話，這個天賦秉異想當(dāng)作家的研究生，雖然已經(jīng)熟知怎么勾引一個應(yīng)是見慣了各種場面各色女性的老男人，知道在一個文字老手前怎么說話，甚至是怎么眨眼或者撲閃睫毛的頻率都能把握，然而還是不能擺脫內(nèi)心的稚氣，與其說是稚氣，不如說是理想化。至少這個角色塑造的成功，因?yàn)槠鋵υ掗g帶的鋒芒和疑問，都跟學(xué)生的狀態(tài) 十分類似——她極其渴望結(jié)局、方式、發(fā)展等等的定勢，或者說是故事里必不可少的因素。然而這些定勢的東西，都被這個老油條clay玩忽于股掌之間，他決定了rory的命運(yùn)，最后與妹子面對面的一番”或許“之言，又感覺rory是他命運(yùn)的決定者。這種隨意的設(shè)定，似乎不按照故事的5W展開啊，似乎沒有結(jié)局、沒有尾聲、沒有所謂的男女主角心靈的救贖啊。
daniella的話語下
電影中克雷作為故事的講述者是最為全知的視角，可是他講完了羅里的故事之后，沒有給出他真實(shí)的結(jié)局，電影結(jié)尾時那一句羅里對妻子的道歉又似乎是那一次餐廳爭吵的后續(xù)片段，所以克雷最終拒絕迪妮時的眼神，還有他對羅里的辯解讓我覺得他就是羅里，而且從演員扮演上來說，也十分像年輕的羅里。那么克雷講述的真的是自己的故事嗎？他偷盜了別人的書籍，以后又以這個橋段寫了新的書？
【妙筆生花】文藝和生活，二選一
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9467.html
