電影導(dǎo)演及制作團隊不僅泯滅良知，食人血饅頭，還肆意丑化中國形象，歪曲實事，抹黑中國。
依據(jù)如下：
依據(jù)1：中韓面對制造多起命案的兇手的裁決不同。
韓國標(biāo)榜自己20多年從未死刑，而暗諷中國無入權(quán)，幾個月內(nèi)就草草將罪犯執(zhí)行死刑。
這就是無端抹黑。
根據(jù)電影劇情推算，對話時間是2015年，而根據(jù)中國2014年一份文章顯示如下：
文章出處鏈接 http://js.ifeng.com/news/detail_2014_10/28/3073839_0.shtml
中國雖一直保有死刑制度，但對于死刑判決是非常慎重的

<圖片1>
　　《死者的審判》是一部引人入勝的懸疑片，因為它兼具了奇想科幻的元素，在劇情設(shè)定上有個新穎的設(shè)定：「死者會重返人間找真兇復(fù)仇?！惯@點就能為劇情埋下許多不確定因素，翻案或誤判等情況，在營造懸疑氛圍有很大的發(fā)揮空間，製造更多衝突感，更吸睛。
　　本片在人物塑造方面，男主角振宏（金來沅飾），一心想抓到七年前在街上殘忍殺害母親（金海淑飾）的兇手，於是成了一個冷酷的檢察官，在性格、職業(yè)、動機方面都有合理的設(shè)定。可惜其餘配角除了母親之外，較無深度描繪，皆是用來推進(jìn)劇情發(fā)展的棋子，屬於面孔模糊的角色（內(nèi)心層面），對於觀眾來說，難有記憶點。若比較演技，在本片金海淑更勝金來沅一籌，不論是展現(xiàn)母愛的溫柔或報仇的憤恨，都很到位，尤其是她尋兇時的表情，真有股肅殺之氣。
<圖片2>
　　為了讓劇情難以捉摸，不易被猜到，所以《死者的審判》的劇情主軸用了案外案的題材，增添懸疑性，不過片長僅有90多分鐘，所以原本以為節(jié)奏會相當(dāng)緊湊，但又不時插入一些不是很重要的角色，來解釋RVP（犧牲者復(fù)活現(xiàn)象）這個設(shè)定

首先要明確為什么是犧牲而不是死亡復(fù)活者，為了標(biāo)題特地百度了一下，拋開朝鮮語譯文曲解詞義不論，單說漢語中死就有很多種，因信仰而死叫殉道，因保衛(wèi)國家而死叫殉國，因愛情而死殉情，因工作而死叫殉職，因成為祭品而死叫犧牲。從電影看，所有復(fù)活者都是冤死的，沒有為了理想信念之類的，所以還是祭品的說法比較靠譜。這部影片節(jié)奏冗繁，講了一個酒駕、母愛和原諒的故事，故事老套，演員特效劇情都沒有起伏點，權(quán)當(dāng)共同為導(dǎo)演擺了一桌祭品。

該電影在2017年在韓國本土上映，只不過沒有在中國上映，所以很多人在不知道的情況下，看到了很多中國內(nèi)地真實事件的現(xiàn)場圖片，網(wǎng)友在看過電影之后才知道該片團隊的行為是多么惡劣！
PS：導(dǎo)演你可以去死了！我不信你們南韓人不黑中國就渾身不爽
2021年3月14日

《犧牲復(fù)活者》-深沉的母愛
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-55013.html