沒看電影之前，我是被電影名字深深吸引的，可看完之后越發(fā)覺得劇情設(shè)定特別的荒謬，甚至禁不起推敲。唯一可以確定的是，電影里沒有一個(gè)好人，但卻有無辜慘死的狗，沒想到狗成為了貫穿劇情的核心，真是有點(diǎn)意外。開篇的時(shí)候有一行根據(jù)真實(shí)事件改編的字幕，為此還特意搜索了一下，也沒有找到新聞引導(dǎo)或者案件說明，還以為是為了保護(hù)真實(shí)事件中的某人，而不得已采取了這樣一種模棱兩可的表述方式。然而看完電影，我才發(fā)現(xiàn)這個(gè)字幕，是整部電影里最精彩也最合理的反轉(zhuǎn)，都不知道要給導(dǎo)演個(gè)贊還是給他個(gè)差評(píng)了。

本來挺好的劇本，怎么被拍成這幅鬼樣子？
為了轉(zhuǎn)折而轉(zhuǎn)折，完全不顧邏輯的情節(jié)演進(jìn)。
最討厭的，男二從頭到尾一副邪魅的笑容，那叫演技嗎？那不是換一副樣子的面癱？類似的表情，在其他韓國電影里看過很多次，比如《VIP》，比如《老男孩》，以為這樣就叫深度，就叫演技，看多了，讓人惡心。
何況，在這部電影里，不是所有地方都需要你邪魅一笑，不分青紅皂白，從頭一個(gè)表情到底，真的看吐了，看的想撕爛他的臉。

京錫之前的事情都是真實(shí)的。岳父給扶市長。偷情。放錢。撞狗的過程被全過程見證之后。順泰不知什么心理就跟了過去。上了車之后看了結(jié)婚照。京錫的名片。車本。知道了偷情的事情。順手拿了小說。看完了小說。后巧合幫了兩個(gè)人。和小三聊天后。推測故事和女主的遭遇相差無幾。開始試探的。得到了驗(yàn)證。開始把自己當(dāng)做小說主角進(jìn)行了自己小說的創(chuàng)作。后邊小說女出現(xiàn)。發(fā)生的事情并非兩個(gè)小說的內(nèi)容。

前二十分有意思，令人期待后續(xù)。之后，一如那個(gè)下臺(tái)的老議員說的（大意）「那記得了那么多細(xì)節(jié)，如果只記得那些細(xì)節(jié)，只能當(dāng)個(gè)沒有用的人」，導(dǎo)演和編劇完美地運(yùn)用了這個(gè)觀念，什么細(xì)節(jié)都不記得了，泰順?biāo)龅囊磺校瑒?dòng)機(jī)是什么？為被沉沒于湖中的人報(bào)仇？（并沒有）原本做戲要整景錫的那一群人，怎么這么輕易被殺了？（泰順還跟那個(gè)雜貨店的壯碩男提醒：你身手那么好，要節(jié)制點(diǎn)。所以壯碩男扮了丑，被打得夠孬……中間略表。結(jié)局，下臺(tái)的議員、助理（他女婿）被追查了

韓國影視非主流作品，根據(jù)真實(shí)事件改編但是如果真實(shí)事件真的如此，不管正反方都有點(diǎn)遲早要出事兒的意思，故事的反轉(zhuǎn)在整個(gè)篇幅前大段還是有跌宕起伏的瘋狂感，不過后勁就草草的自以為是了，很難當(dāng)想導(dǎo)演在拍這部片子冒了多大的勇氣但是人生這一課會(huì)讓其受教，勇氣和能力還是有區(qū)別的，能力制約于責(zé)任但勇氣不能超越于能力，閃回的記憶故弄玄虛進(jìn)行的事件虛張聲勢，算是實(shí)驗(yàn)性的試探，多給足空間時(shí)間或許未來會(huì)有不一樣的呈現(xiàn)。對(duì)于認(rèn)真創(chuàng)作的影人還是保留一些鼓勵(lì)即使是偏見也是期待的體現(xiàn)。QJ

《殺人小說》李娜拉主演，觀影過程不舒適，特別是男二的微笑。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-59613.html