我是個極其無聊的人，喜歡看動畫，什么畫風的都能看。
《鐘馗傳奇之歲寒三友》，畫風不做過多評價，感覺還算國產(chǎn)動畫中不錯的，當然其中某些人物表情生硬單調，也還能容忍吧。各中原因電影宣傳里肯定做過辯解的，這里不想爭論。
其實這個動畫片，我是硬拉著同伴去看的，也是無聊。看完后，正打算像往常一樣評頭論足一番，同伴直接對我說，“看不懂，不知道這個電影在講什么?！睕]有比這個更惡意的吐槽了，那樣聰明的人選擇這樣的方式終結話題，明顯是生氣了

《鐘馗傳奇》真的很失望
零碎的劇情 尬的要死的臺詞
完全配不上漂亮的手繪畫面
抱著支持國漫的想法來看
但是看了《尋夢環(huán)游記》又連著看這個，真心覺得。。。
唉 電影不是畫面好就是好電影 劇情也很重要?。。?！從大魚海棠到鐘馗傳奇，劇情一直是硬傷。
真心希望國漫能會變越好，不管是劇情還是臺詞，對得起觀眾的那份期待。
真心希望以后我們開國漫是它真的好看，而不靠賣情懷來賺取票房。
《鐘馗傳奇》真心失望。。。

影院點映，還特意查了點映的意思，以為會坐滿人，結果全場只有三個人。對于進電影院看動畫片這件事，大概客群還需要培養(yǎng)。
回到影片，不劇透的講，提一下有點困擾我的問題：
1. 叫鐘馗傳奇是要講一個關于鐘馗什么樣的故事？
2. 提到歲寒三友是要想要凸出三個主要人物的特質和情感聯(lián)系嗎？
3. 影片想要傳達的思想是什么？
4. 影片想要在觀眾心里引起什么樣的共鳴？
講真，列完這些問題自己都覺得，“媽啊，跟做閱讀理解一樣，我真沒意思”。但因為滿懷期待的看了，卻帶著雞肋感走出電影院。好人不顯得討喜，壞人的臉譜化稍顯無力。通過這些問題想試著理解下，到底是哪里不對勁。
回到影片，劇透的、充滿主觀意志的講，沿著剛才的問題：
1. 關于鐘馗的故事，影片里主要涉及朝堂撞柱、地府生活、懲惡揚善、經(jīng)歷苦難這四部分，故事之間的聯(lián)系不緊密、高潮起伏不明顯，一些情節(jié)銜接感覺有點突兀。
2. 雖然叫歲寒三友，但是片中大量出現(xiàn)的僅有竹子意向，更多的也是營造出了川西環(huán)境，而與人物想要打造的正直等品質沒有直接聯(lián)系

雖然說劇情上比不上大護法，嗯，畫風，也不如大魚海棠的那么精細生動，劇情高潮也不如大圣歸來那么激動人心。但是它的確有它自己的魅力，比如水墨，用色，人物造型，我感覺都是挺符合中國的審美特色，符合中國山水畫。不像有些動漫，一味的模仿日漫，或者是歐洲動漫那些人物特點啊，造型啊，服裝色彩，學的四不像。
畫風和中國唱詩班有點像，但不像其他人說的畫風特別老，但我感覺他的確是自成一派，嗯，很有中國風嗎，還是值得肯定的。

說實話，我挺喜歡國風的動畫片。可是，這一部畫風粗糙，粗糙也就算了，畢竟很多畫風粗糙但情節(jié)好的也很喜歡。首先，說是歲寒三友，起碼應該這三個是主角，對三人的性格人格應該著重描寫和突出吧。沒有，人物個性，閃光點不夠。再次，個人形象沒立起來，三人友誼立起來也行。但是也沒有，三人的友情也非常普通，沒有亮點。最后，重點不突出，前面鋪墊太長，小書童都比他們的戲份多。

from本來老六
一筆鐘馗，意外得好。
記得賈樟柯說過成年人不說對錯，只講顏值。這個只講顏值，古往今來鼎鼎大名的便是鐘馗。這個故事照例這樣開頭，不過加了一個畫畫的，一個釀酒的。天翻地覆，說了個沒有沒腦。
《大鼻子情圣》里西哈諾可謂文武雙全，所向披靡。但當他洋洋得意聽著：勇猛，威武…英俊的?？芍^分開頂門八片骨，當中澆下雪水來。所有表揚，瞬間毫無關系。
鐘馗可就不僅僅是不被表揚。
所以鐘馗乃憤懣之人，乃不屈之人，
憤懣不屈之人，楚楚可憐。
歐陽一清的故事就有些模糊不清

“鐘馗傳奇之歲寒三友”一股資質平平的清流
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-5131.html