1）看前就看過了評(píng)論，但心里還是覺得我對(duì)動(dòng)漫影片沒那么苛刻的，還是覺得我會(huì)打4?左右。沒想到。
2）影片不應(yīng)該叫《妙先生》，最應(yīng)該叫《彼岸花》，次點(diǎn)叫《好人壞人》《道理與 選擇》《尋跡者》《國(guó)王的演講》也不錯(cuò)。
3）演技最差的是男主，配音最讓人出戲的也是男主，臺(tái)詞最拗口最廢話連篇的也是男主，沒幾句就彪讓人聽不懂的道理。虧我還以為男主是妙先生。
4）用影片里的話總結(jié)臺(tái)詞，“說的什么鬼胡話”（殷鳳）、“最討厭到處的演講了”（彼岸花男）。
5）總被臺(tái)詞整出戲
什么善惡的選擇，什么火車問題的無奈，什么重新做人的希望，都是P。憑什么以道德綁架（蠱惑）好人去犧牲的人、自詡為救世而殺害無辜好人的人要被塑造成英雄？憑什么好人必須是深受苦難的人，或者說憑什么只有苦難和被傷害是好人必須的承受？憑什么要觀眾相信那些不知道自己為何得救的惡人會(huì)重新做人？這種扭曲和殘忍的價(jià)值觀我無法接受。片中造成墮落的原因是資本家（封建權(quán)貴），他們利用人性的弱點(diǎn)以及掌握的資源來剝削和操控人，給無用的東西賦予價(jià)值，讓人們甘愿為此受其奴役，迷失善念
這部作品終于上映了，不見得多期待，對(duì)于一位三十多歲的獨(dú)身中年人來說，已經(jīng)不太容易被影片中的情緒流控制了，但是這并不能妨礙我對(duì)這部作品個(gè)人主觀性的五星好評(píng)，那種進(jìn)步的積極進(jìn)取的心態(tài)，努力想要講好故事的嘗試，以及穿插在其中手繪風(fēng)格明顯的細(xì)節(jié)，還有對(duì)于道德坍塌問題最深沉和嚴(yán)肅的控訴。
以下有劇情梳理，請(qǐng)沒有看過的人跳過
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
妙先生：爛透了！韭菜的辛酸一生
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-4989.html
