這電影，這作家，都很另類(lèi)，相當(dāng)?shù)闹乜谖?，色情與暴力貫穿始終?？吹奈液眉m結(jié)，幾次不想再看下去了，但終于還是堅(jiān)持看完了。其實(shí)這是一部以色情為載體，傳達(dá)內(nèi)容很豐富也很有深意的電影，值得思索。
被關(guān)到精神病院的作家描寫(xiě)的大都是人性里魔鬼的一面，充滿(mǎn)了暴力與色情，是與當(dāng)時(shí)主流價(jià)值觀所抵觸的。但正如他自己所說(shuō)的“世界不是我造的，我只是做記錄?！边@些都是人性的一部分，即使沒(méi)有人寫(xiě)出來(lái)，它也客觀存在。他對(duì)寫(xiě)作的熱愛(ài)讓人欽佩，他說(shuō)“我的寫(xiě)作是無(wú)意識(shí)的， 就像我的呼吸、我的心臟的跳動(dòng)一樣?！?。無(wú)論在什么環(huán)境和條件下，他都非寫(xiě)不可。他的觀念也代表了一種民主和自由。這既是一種文化與主流價(jià)值觀的對(duì)抗，也是一種自由與權(quán)力的較量。
“若要尋真理，要認(rèn)識(shí)罪惡。這樣我們才能全面了解人性。”誰(shuí)說(shuō)不是呢？每個(gè)人都有魔鬼的一面，再偉大高尚的人也不例外，關(guān)鍵是看這個(gè)人如何處理，是拼命壓抑，還是正視它的存在并找到一個(gè)平衡點(diǎn)，還是任其瘋狂蔓延。不同的人做出了不同的選擇。
洗衣女喜歡看薩德寫(xiě)的情色故事，喜歡讀給別人聽(tīng)

一個(gè)天賦型情色小說(shuō)家 在那個(gè)性話(huà)題不被允許公開(kāi)談?wù)摰哪甏?被當(dāng)作瘋子關(guān)進(jìn)瘋?cè)嗽?他本身其實(shí)沒(méi)有錯(cuò) 放在現(xiàn)在的年代 可能還能賺不少錢(qián) 看影片后面人面獸心的醫(yī)生不也用他的作品賣(mài)錢(qián)維護(hù)瘋?cè)嗽簡(jiǎn)?小說(shuō)家可能是真正愛(ài)上了這位瑪?shù)铝?她愿意一直幫他 也能讀懂他 甚至最后犧牲了自己的生命為他撰稿 天才和瘋子只是一念之間 他勇敢 才華橫溢 赤裸坦誠(chéng) 對(duì)自己的欲望毫不遮掩

如果以“瘋癲”為線(xiàn)索提煉《鵝毛筆》的人物結(jié)構(gòu)，薩德無(wú)疑處于交叉錯(cuò)雜的人物譜系的核心位置。其“瘋癲”形象的浮現(xiàn)經(jīng)歷了?？滤缘摹隘偘d”的三重黑夜：
第一重是謬誤的虛空之夜。也就是在狹隘而模糊的限制視角里，一切都陷落在隱約不清的光亮之內(nèi)，因此，當(dāng)現(xiàn)實(shí)世界向心靈深處發(fā)生了投射，一種基于非現(xiàn)實(shí)的幻覺(jué)心象便會(huì)更為輕松地扭曲現(xiàn)實(shí)觀念，形成被接受主體視為真理的謬誤。與此相對(duì)應(yīng)，電影一開(kāi)篇，正在進(jìn)行的現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景是一位衣著精美的少婦被劊子手綁縛示眾，準(zhǔn)備行刑斬首。旁白道出似真似幻的前因后果

《鵝毛筆》2000佳片有約，不能正視欲望的人必然無(wú)法做到真正的有道德
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-34001.html