這才是我今年看的最牛的喜劇片，劇本絕對完美，子彈比不了啊。雖然里面的人物全是白癡，不管是警察還是恐怖分子，但是臺(tái)詞寫的妙啊，冷笑話、熱笑話一大堆不說了，英國式的幽默玩到這也夠了，對白里面不時(shí)蹦出資本主義、消費(fèi)至上，也是把那些成天喊著要搞“恐怖”的左派知識(shí)分子擠兌的不清。導(dǎo)演、編劇原來也是讀書人啊，這點(diǎn)內(nèi)地的電影工作者相比就差太遠(yuǎn)了，以前還看過一個(gè)片子《這個(gè)男人來自地球》整個(gè)電影就是一堆大學(xué)教授圍著火爐談?wù)軐W(xué)、歷史、宗教，后來才知，《這》片編劇《星際迷航》的編劇，所有演員都來自《星際迷航》，雖然從頭到尾就兩個(gè)場景，屋子里和屋子外，但是又可以把人看的津津有味一點(diǎn)也不悶。內(nèi)地的編劇和導(dǎo)演什么時(shí)候能有這樣的功力?
那四個(gè)家伙其實(shí)不是虔誠的穆斯林，他們的生活玩世不恭，生活空虛，恐怖襲擊可能只是他們聯(lián)想自己伊斯蘭后裔的身份想搞的惡作劇。 反倒是omar的哥哥是堅(jiān)守穆斯林信條的虔誠的信徒，可是他卻內(nèi)心平和，與世無爭。有的時(shí)候是西方對所謂的恐怖主義報(bào)道的太多，卻讓一些人真的走上了這條路，他們5個(gè)就像omar的兒子， 可能聽著被歪曲的獅子王的故事，就盲目的去模仿了... 人空虛的時(shí)候，做出的事情充滿了未知性，可是這些未知性某種程度上又是在一定環(huán)境下的必然， 誰對誰錯(cuò)呢， 恐怖主義的根源是在穆斯林還是在西方自己的價(jià)值觀呢。
奧馬兒在兒子睡覺前給他講了一個(gè)故事：一只禿鷲尋找到辛巴和他父親木法沙，它是壞蛋刀疤派來追殺它們的。這只又大又壞的禿鷲朝它們直撲過來。辛巴撿起了石頭，向大鳥扔去。但它用力太猛了，掄圓了胳膊扔去，石頭落在身后一英里處，擊中了木法沙，聰明、強(qiáng)壯的木法沙，辛巴的爸爸。石頭意外砸到它的腦袋，它死了。辛巴就得做選擇了：要么告訴朋友們真相，引起混亂；要么保守秘密，帶領(lǐng)大家同刀疤作斗爭。他會(huì)怎么選擇？
這個(gè)問題可以窺見英國這個(gè)在本土享受了幾百年和平的國家對待戰(zhàn)爭、暴力、革命的態(tài)度：那些給別人帶來災(zāi)難的大事件都是無謂的。 也許僅僅是因?yàn)榇蚵閷⒈唤睾?，也許戰(zhàn)爭發(fā)起僅僅因?yàn)橼s上一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人物牙疼，或者在圖書館看書時(shí)遭受的一次嘲笑，再或者，需要一些謊言掩蓋一次意外。這片電影說的是：一部不與時(shí)俱進(jìn)、世俗生活封閉的教規(guī)在面對紛繁雜亂的現(xiàn)代生活時(shí)會(huì)陷入混亂和不清晰，圣戰(zhàn)可能是一群頭腦糊涂、生活不得志者利用這一點(diǎn)來試圖擺脫混亂的對策。
亮點(diǎn)：1.哈桑:這是精神圣戰(zhàn)，是一種姿態(tài)
看來，我的基礎(chǔ)阿拉伯語對于理解一些，比較基本的對白，還是很有幫助的，畢竟，那一口標(biāo)準(zhǔn)的海灣口音，聽起來還是那樣的悅耳。
當(dāng)電影以非常典型的“半島電視臺(tái)”的新聞片段，引入正題的時(shí)候，那正襟危坐，看似兇悍的恐怖分子，可謂是吊足了胃口，而那句標(biāo)準(zhǔn)到不能再標(biāo)準(zhǔn)的‘Bullock’，突然讓這幾個(gè)所謂的恐怖分子，活靈活現(xiàn)了起來。三個(gè)生于英國的阿拉伯后裔，加上一個(gè)虔誠的伊斯蘭教白人信徒，還有一個(gè)頗具說唱功底的大學(xué)生，組成了，令人“生畏”的人彈，目標(biāo)直至“倫敦馬拉松”。
如果說《三角貓部隊(duì)》是對于美國反恐戰(zhàn)爭的一次強(qiáng)而有力的反恐的話，那么這部《四個(gè)獅子》則完全是站在一個(gè)“恐怖分子”的角度，來詮釋恐怖主義。影片中，有兩個(gè)段落值得回味，一個(gè)是在大學(xué)演講之時(shí)，一個(gè)所謂的白人學(xué)者，道貌岸然的宣稱這西方已經(jīng)爛熟于心的所謂“普世價(jià)值”，倡導(dǎo)所謂的“平等，民主，自由，博愛“而我們的五號恐怖分子，站起來，用一段混雜著阿拉伯語和英語的說唱并拉響身上的”禮花“時(shí)，這位宣稱學(xué)者，可謂是，”花容失色“，藏到了桌子底下，剛才
“四頭獅子”風(fēng)靡耀眼的喜劇片 excellent
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-33450.html
