對(duì)人民忠誠(chéng)？還是對(duì)上級(jí)忠誠(chéng)？還是對(duì)黨忠誠(chéng)？還是對(duì)職位或者說(shuō)對(duì)權(quán)力忠誠(chéng)？
這部劇好就好在，它深刻刻畫了對(duì)誰(shuí)忠誠(chéng)并非非此即彼的。他并不是說(shuō)對(duì)人民忠誠(chéng)就拒絕對(duì)黨忠誠(chéng)，對(duì)上級(jí)忠誠(chéng)就拒絕對(duì)權(quán)力忠誠(chéng)。
比如說(shuō)在田立業(yè)的任命問(wèn)題上，高長(zhǎng)河選擇聽從劉華波的意見，調(diào)離田立業(yè)，但是是田立業(yè)做的真的不夠好嗎？田立業(yè)沒有做為人民服務(wù)的好事嗎？他寧愿跨過(guò)工廠的欄桿直接面對(duì)工人，并代表工人向工廠談判，這還能說(shuō)他工作做的不好？我想要是把這項(xiàng)工作交給縣長(zhǎng)來(lái)做那只能使矛盾激化

本片討論了三個(gè)層面的忠誠(chéng)：1.推動(dòng)改開的老一代干部在新的社會(huì)背景下對(duì)原有信仰的忠誠(chéng)，主要體現(xiàn)在反腐拒變上；2.中青一代干部關(guān)于忠誠(chéng)是忠于人民、忠于事業(yè)還是忠于領(lǐng)導(dǎo)的不同認(rèn)識(shí)，劉意如母女是典型代表；3.干部子女在成為“先富”之后，是追求個(gè)人享受還是繼續(xù)服務(wù)人民，即忠誠(chéng)的代際傳承問(wèn)題。
影片對(duì)前兩個(gè)問(wèn)題的討論比較直白，第三個(gè)問(wèn)題表達(dá)得相對(duì)隱晦，卻最重要。從劇里面看，以梁麗為代表的官二代幾乎集體“淪陷”，而以高強(qiáng)為代表的官三代似乎又讓作者看到點(diǎn)希望。獨(dú)立地看，追求個(gè)人自由無(wú)可厚非

記得n年前一部中篇小說(shuō)選刊上的一部寫縣長(zhǎng)還是縣委書記的記不太清楚了，只是記得作者寫的后續(xù)說(shuō)官場(chǎng)的朋友對(duì)他這部小說(shuō)的評(píng)價(jià)，寫的入木有三分，已經(jīng)很不錯(cuò)了！
劇中作者把田立業(yè)的命運(yùn)寫致死還是因?yàn)槔蠒?，到底作者想表達(dá)什么意思呢？不聽招呼就是死嗎？
烈山不需要抗洪搶險(xiǎn)嗎？
高讓田跟著去是為了緩解平衡與老書記的國(guó)際商城矛盾，還是在用田立業(yè)的矛盾?
也許，這只有周梅森一個(gè)人知道。
當(dāng)時(shí)能過(guò)審就不錯(cuò)了，若是現(xiàn)如今，呵呵！

“忠誠(chéng)”讓我數(shù)十年未能遺忘的經(jīng)典電視劇
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-30316.html