其實(shí)，我對(duì)惡搞并不反感，對(duì)于YY也是可以接受，但是就像人不能無(wú)恥到這種地步，惡搞和戲仿也不能到拿shit當(dāng)sugar的地步。
似乎從《恐怖電影》之后，好萊塢的高薪低能編劇就對(duì)虐待兒童和強(qiáng)奸明星們樂(lè)此不疲，于是在電影里我們看到了延續(xù)性的毆打未成年人，調(diào)侃熱門(mén)show和美劇，還有輪奸話題明星和同性戀癖好者，似乎本部電影唯一可以稱(chēng)道的就是遵循了和諧社會(huì)的要求，沒(méi)有什么露點(diǎn)的片段，讓它可以成為一部PG-13類(lèi)電影被引進(jìn)到內(nèi)地，讓廣電局的老不死們笑死！
也許作為MTV的暖場(chǎng)部分（抱歉，我沒(méi)有看過(guò)），這的確可以讓很多人開(kāi)懷，但是對(duì)于一部電影，我一邊看，一邊想到了Prviate公司的模仿系列大片的AV電影，我更喜歡后者，因?yàn)锳片制造商起碼非常的坦誠(chéng)，不會(huì)侮辱觀眾們的智商，或者說(shuō)，老美們的腦仁只有松子那么大！

我其實(shí)不知道這類(lèi)惡搞的電影，多大程度屬于諷刺，多大程度出于無(wú)聊，假如導(dǎo)演不現(xiàn)身說(shuō)事的話。然而又想，在水平不分上下的條件下，難道純粹惡搞、娛樂(lè)的電影就不如有點(diǎn)意義的電影？文真的要載道么？想起了當(dāng)初和縱橫周刊的劉檸討論日本某人獲諾貝爾獎(jiǎng)時(shí)，他說(shuō)，“中國(guó)文化中顯然有喜歡宏大敘事的要素。日人做什么只是為了做而做，比較純粹。相比較而言，中國(guó)有種功利性，做某件事，為了一個(gè)目標(biāo)，而這個(gè)目標(biāo)則遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這件事本身，換言之，做這件事，只是一個(gè)達(dá)到某個(gè)目標(biāo)的跳板。而這個(gè)目標(biāo)可以很具體，也可以很抽象，但都比較宏大敘事。”
一邊看一邊想象著，把華南虎編進(jìn)去，布蘭妮換成子怡章，各種門(mén)穿插進(jìn)去……
不是這電影不好，假如更了解美國(guó)人身邊的事，假如了解他們的文化，我們可能會(huì)感慨，我們什么時(shí)候能有類(lèi)似的一天。

“這不是斯巴達(dá)”和諧的喜劇，規(guī)矩的惡搞
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-29804.html