對這部影片一無所知，看完后就被影片打動了。需要一點耐心，影片的第一個鏡頭就讓人感受到電影黃金時代的精致和從容。后來一查資料，才知道，影片導(dǎo)演奧菲爾斯是著名導(dǎo)演，以前看過他的《輪舞》和《勞拉.蒙特斯》，印象頗深。他的作品對女性的愛情生活有深刻的表現(xiàn)。影片的三位主演也是名氣很大，扮演英俊外交官的竟然是《偷自行車的人》的導(dǎo)演維托里奧.德.西卡。沒想到這位大導(dǎo)演有如此英俊優(yōu)雅的外表和精湛的演技。另一個男主角查爾斯.博耶把一個裝腔作勢、冷酷無情的偽君子演得十分到位
演員詹姆斯·梅森曾經(jīng)寫過一首關(guān)于德國導(dǎo)演馬克斯·奧菲爾斯的詩：“一個不需要軌道的鏡頭/令可憐的馬克思苦惱……/而一旦他們拿走他的搖臂/我以為他永遠不會再微笑?！弊阋砸姷脢W菲爾斯對“解放攝影機”的親睞，《伯爵夫人的耳環(huán)》開場兩分半的長鏡頭足以說明了一切，女聲的伴唱，配之伯爵夫人的心理活動，鏡頭在各個物件中來回游走，這幾乎是整個電影的縮影：那只耳環(huán)在多人的手里傳遞著，愛和痛苦，短暫滿足和長期不滿足，性壓抑和性沖動，來回交替著。
即使過了半個多世紀來看本片也是一部上層之作，無論是形式上還是內(nèi)容上。其實這一類的題材不新鮮---一個貴婦人無聊，虛榮，處心積慮，曇花一現(xiàn)的生活---但本片之所以抓人就在於它的形式幾乎完美，這一下子就把這個庸俗的題材拔高了，生動了。
導(dǎo)演也好，德西卡也好，對所謂貴族的生活的精緻的然而空虛蒼白毫無意義的揭示可以說淋漓盡致。耳環(huán)的來回倒騰不就是這樣一羣人無所事事，窮折騰的人生寫照？人不能真實面對自己早晚會墮落到這樣的下場，可惜古往今來看破這一切的人不是很多，今天天朝有多少這樣的人照樣得瑟就是例子。
本片另一大收獲是看見了德西卡本尊。OMG，人類有史以來這樣既有美麗外表，又有美麗的才華，同時又是一個深邃的人道主義者的人有幾個？
和WA一起看電影。一開始伯爵夫人去首飾店時，店長提到伯爵夫人為他介紹的秘密男客人-當(dāng)時只猜到也許是暗示夫人的“人脈廣”?？吹胶竺娌胖浪^的秘密男客人暗示的是伯爵夫人的秘密情人們……
后面完全沒看懂為啥將軍要把得到手的耳環(huán)還給情敵外交官，還要求情敵把耳環(huán)賣給首飾商，自己再多此一舉的再次買回耳環(huán)，百思不得其解……
WA鄙夷地解釋：（文字總結(jié)如下）
這是一個象征性的行為，制造一種自欺欺人的假象，好讓將軍欺騙自己，這副耳環(huán)從來沒經(jīng)到過情敵的手中……
如此。
真想找本原著理解一下咯！
翡翠、皮草、十字架
將軍、外交官、拿破侖
婚姻、愛情、滑鐵盧
耳環(huán)、伯爵夫人、露易絲
看這部電影首先想到的是中學(xué)的一篇課文莫泊桑的《項鏈》，文中女主角的名字我到現(xiàn)在都還記得：瑪?shù)贍柕?路瓦栽兒。與電影相通的都是女人的虛榮，馬蒂爾德因為虛榮，自己的家負債累累，不得已以后半生的辛苦工作償還，不過她也因此得到了成長。而電影中露易絲因為虛榮毀掉了她的生活，也失去了她的生命，當(dāng)然她得到了她以為的愛情（姑且稱之為愛情吧）。但這部電影我不想批評女性的虛榮，我只是同情她們。
與之類似的反映法國上層社會的作品有很多，比如莫泊桑的《漂亮朋友》、小仲馬的《茶花女》、司湯達的《紅與黑》，男女關(guān)系也非常類似，其實再放大了看歐洲、中國、乃至世界，在封建制度下，也就是所謂的男權(quán)社會，女性被物化的的現(xiàn)象普遍存在，而且情況很嚴重。
下面就從這部電影來說，翡翠、皮草、十字架、耳環(huán)，這是露易絲的珠寶首飾，翡翠，皮草，代表著她的虛榮，而影片最后露易絲也是愿意放棄這些換回代表外交官對她的愛情的耳環(huán)
“伯爵夫人的耳環(huán)”風(fēng)靡耀眼的愛情片 環(huán)形運動與愛情漩渦
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-23025.html
