昨晚明珠臺在播，從不看驚悚片的我被美式復(fù)古的畫面造型和和女主的顏吸引進(jìn)來了。前半段一直在替她擔(dān)心，但她透過表象看到了男主有個善良的一面，相處起來也不顯得可怕了。身為唯物主義者不信這些，但不得不承認(rèn)其實一切都是人心作怪，最大的魔鬼是每個人心裡的心魔。為什麼還沒到140字。啊啊啊啊啊啊啊啊
手機碼字，格式參差不齊請強迫癥和處女座們原諒。
已不是第一次看這類懸疑影片了，已不是第一次看這類同系列懸疑片的續(xù)集了。但凡看過前作的人，看第二部時就掌握了一定的技巧和節(jié)奏，會瞇起眼睛注意人無聊的對話，撐死調(diào)到藍(lán)光看屏幕中的細(xì)節(jié)。
也許是第一部給我的震撼太大，續(xù)集的結(jié)尾只激起了一點余震，讓我覺得不過癮的同時，網(wǎng)上關(guān)于這部續(xù)集的評論更是少之又少，我心中的一些想法和猜測像汪洋里的孤島，完全搜不到和我有共鳴的船只，哪怕漂流瓶。電影劇情大致是母女二人串通假扮諾曼去世的母親，逼他神經(jīng)病發(fā)送回醫(yī)院。本片焦點在于，諾曼最后到底瘋沒瘋。
個人認(rèn)為，他在裝瘋，并沒真正瘋。電影結(jié)尾，他把突然出現(xiàn)的親生母親殺害后將其抱上房間，房里傳出老婦人和諾曼的說話聲，無疑諾曼又開始一人分飾二角。即使這樣，他也并沒真瘋。
他在醫(yī)院里已經(jīng)意識到自己的精神病，但如果他明知這是病，而自己卻又忘不掉深愛的母親，在自我理智的控制下假裝去世的母親
這部片子雖然被殺的人多了點，但拍攝手法卻不如希區(qū)柯克的第一部《驚魂記》震撼。
不過從整個電影的視角上看，希區(qū)柯克的第一部關(guān)注的是因為人的內(nèi)心世界，造成的分裂，將一個人的內(nèi)心微觀化，從而讓懸疑圍繞一個人的變幻而豐富多彩；而《驚魂記2》似乎是“全員惡人”的概念，無論某一幕你看到的是多么溫存善意，其之間也充斥著隨時要爆發(fā)的猜忌和殺意。
由于這部片子出現(xiàn)的嫌疑人較多，和受害者快對不上號了，先來捋一捋到底是“誰殺了誰”。
時間過了20年
1，hocus pocus,
2，heart of gold and head of wood
3，cutlery 餐具
4，slip me a note
5，fudge 軟糖
6，rob u blind
7，as mad as a hatter
8，gloating 洋洋得意
9，this instant 現(xiàn)在
10，we will go in 5 4 3
11，wat r u gawking at？
傻看神馬？
12，
可能還是懸疑推理片看的少，看了很久都一直沒看懂到底誰是真正的兇手或者第二個人格分裂者。感覺有點亂，眼睛那里我以為是她自己看到了自己，讓我嚇了一跳，但是如果是后來他的媽媽的話想想也沒那么恐怖了。結(jié)局倒是讓我挺驚奇的，這個結(jié)局真的不錯，點睛之筆。給這兩部畫了一個圈。不過還是有點牽強，就是那種沒有任何鋪墊和線索就直接草草的幾分鐘交代了一個從未出現(xiàn)過的兇手，甚至到影片結(jié)束我都不能相信那是真的兇手，就是導(dǎo)演一直在引導(dǎo)你，前面讓你覺得是兇手的那些人你都相信是兇手了，結(jié)果卻不是
不愧是希區(qū)柯克的電影，真的是猜到了開頭猜不到結(jié)尾，感覺Norman Bates真的有夠可憐，第一部對他基本沒有什么同情，但是第二部他確實挺慘的，接受了治療生活也不得安寧。當(dāng)他一直被母親的陰影包圍著時真的讓我深刻的感受到殺人這件事絕對會在記憶中留下不可磨滅的印象，尤其是弒母之罪，良心真的會不安一輩子。PS:有了第一部的基礎(chǔ)第二部無字幕看起來也不是很費力，所以想學(xué)英語的不妨試一試，被情節(jié)吸引的非常投入時感覺就跟看中文片差不多了，根本不會去思考如何將英文譯成中文，因為大腦自動就理解了，這就是語言最終需要達(dá)到的效果吧。
“驚魂記2”后勁十足的驚悚片 關(guān)于男主諾曼為什么殺死親生母親
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-22474.html
