剛開始我在思考。電影到底想講什么？店主和瑪娜娜一起隱瞞的是什么才會讓瑪娜娜驚恐不安？而這種不安是會毀掉家庭的平靜。 后來瑪娜娜在一家人的注視與凝聽下，緩緩念出她的想象、她的創(chuàng)作。這種怪誕的色情小說，丈夫孩子似乎理所當然的不能理解。即便這部作品存在一定的藝術價值。
就像即便我能理解作者的瘋狂。這種瘋狂是在長期壓抑自己的想象的生活中妥協(xié)。這種生活造成了如今的瑪娜娜。當我把自己代入丈夫、孩子的角色，我覺得我也會難以理解這種瘋狂，然而即便家人支持
在我看來，Manana是女性在自我覺醒過程中的一個典型失敗案例。
母親自殺的原因我們不得而知，或許是迫于生活的壓力，或許是丈夫的輕視，或許和Manana一樣是個天才，卻被所有人看成個瘋子。
父愛缺失。一輩子翻譯了無數文學作品，卻連女兒的幾頁紙都沒翻開看過。他不曾走進女兒的內心，直到影片最后還在指責Manana缺乏幻想，只懂敘述——他不知道，日記就是女兒的文學，女兒正是要以最直接、最露骨、最血淋淋的筆調創(chuàng)作出自己的文學世界。而父親領結處的“黑色矩形”，是Manana成長過程中夢魘的源頭。
女主演技非常到位，不感覺是個演員，感覺她就是這樣的一個人。雖然是導演的處女作，但是很深入發(fā)掘人性的東西，并且表現了出來。1、男權社會對女性思想的壓制；2、當人們看到女主作品中映射的自己，面對自己丑陋時候，對作品的貶低。3、女主對于自己被壓抑多年夢想的追求。
尤其前兩方面的人性在影片中的剖析，打的不是響亮，但是直戳人心。但還是小眾電影，需要靜下心帶著腦子去看
任何勇敢地投入藝術創(chuàng)作的人都曾遭受過與瑪娜娜相似的困境：一方面是實際的現實生活劃下的規(guī)矩，必須履行各種社會身份框定的責任；另一方面則來自于內心潛在的需求，愿意將自己獻祭給偉大的藝術。這指出了現實與理想之間的距離，藝術家與常人間的差距。要創(chuàng)造出偉大的作品，他們需要拋棄一切。
如果她還是一位女性的話，情況顯得尤甚。這便是瑪娜娜的情況：作為一個家庭主婦，她必須履行妻子和丈夫應盡的責任，但為了寫作，她又必須將自己從日常事務中脫離出來。“一個女人如果打算寫小說的話，那她一定要有錢
影評最后有我的短篇小說《梵高先生》，不太想給家人朋友看。但是，我想，我可以po在這篇影評里，找到能夠與之共鳴的人。
劇情：馬娜娜是一個家庭主婦，早早起床張羅著一家人的吃穿住行?？缮畋静辉撊绱?，她寫作。
劇情：可是他有一個完全不理解她的丈夫，所以她寫的作品都不會給身邊人看。特別是這小說有點日記的性質，以身邊人為原型。
劇情：
這樣的生活環(huán)境把馬娜娜逼得有點神經質，她經濟不獨立，每次都有點接受施舍的感覺，從丈夫那里獲得資金。
她開始在胳膊上記錄靈感。
問題：
我的體會是一個有夢想的女性在成為家庭主婦后收到的日復一日鍋碗瓢盆、照顧孩子等等的束縛會讓人變成一個怪物。“關注成家后的女性心理健康”是本片的中心思想?，斈饶仍诘玫降曛鞯男蕾p后，突然有一天想了解店主身邊的那個女性是否幸福地生活著，她跟蹤他到了他家，從窗戶里看到了另外一個“瑪娜娜“，店主房間里的那個“瑪娜娜”比她還慘。她想起她的媽媽（上吊而死），也是一個“瑪娜娜”，她百思不得其解，她似乎看透了生活里的一點什么，她獨自坐在那里直到睡去。她希望自己是一個怪物，去吸懷孕女子的血
【驚慌媽媽】拉馬茲·約塞利亞尼主演，父親走了，她無比清楚她的小說的結局是什么
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-21737.html
