兒子養(yǎng)不起年邁的母親，決定把她背到山上丟掉。
傍晚，兒子說要背母親上山走走，母親吃力地爬上他的背上。
他一路都在想：“爬高點、走遠點再丟下才不會走回來?！?br>當(dāng)看到母親在他背上偷偷往路上灑豆子，他很生氣地問：“你灑豆子干什么？”
母親和藹地說：“傻兒子，我怕你等會兒一個人下山會迷路。

這部電影毫無疑問的是一部催淚彈 不要去吹毛求疵地去說那里不現(xiàn)實或者怎么樣。故事中 孤獨年邁的母親，溺愛孩子的妻子，對家冷淡的丈夫，軟弱而沉溺游戲的孩子，努力想要改變的妹妹。每個人都有撒謊，為保護自己重要的東西，卻不知，謊言需要更多的謊言去支撐著！是孩子重要還是母親，當(dāng)他做出決定時真的很讓人心痛！孩子還小的時候母親可以包容一切過錯，年老之時，無用之時，卻成了自己孩子的工具，即使自己一再無聲地控訴著，可是，你可曾經(jīng)注意過，注意過你的母親，注意過她內(nèi)心的孤獨！也許失去了才懂得珍惜，但是我們不是多啦A夢，沒有時空穿梭機，回不到過去！珍惜自己的家人！
生命有不可承受之重。因為只此一次
生命有亦不可承受之輕，因為太脆弱了

本文有劇透，慎看！
看過《新參者》電視劇和《祈禱落幕時》之后，對加賀等出場的主要人物有了更加深刻的了解。影評扣一分，扣在情節(jié)上的拖沓，明明可以更早地講完故事，卻做了太多的鋪墊，以至于觀影前中期有點乏力。另外，對加賀觀眼識人這方面表示，有點太神了點。
在看這部電影的同時，我邊看也邊帶入自己的一些想法。
加賀看似鬧僵的父子關(guān)系，因何而起？結(jié)束了沒有？怎么結(jié)束的？
加賀原諒了父親，還是說是對父親做出的，對另一半晚年感同身受體會的成全？

一部非典型的懸疑電影，真兇早已在電影開始就明示，而作案原因也只在電影結(jié)尾一筆代過，從電影的著墨處來看，更像是一部倫理?。?br>在兒媳的苦苦央求下，兒子決定掩蓋孫子殺人的真相，而讓已經(jīng)“癡呆”的奶奶來頂罪...
在每個母親的心中，可能多多少少對自己的孩子都會有些偏愛，但這種偏愛一定要有警戒的尺度！今天他打人，你不對他管教，也許明天他就會殺人了！而錯上加錯的讓奶奶來頂罪，只能說“娶了媳婦忘了娘”這樣的古訓(xùn)不止在中國適用！
很難想像當(dāng)老太太聽說

本來想看看評論，平復(fù)一下我看過這部劇之后憤懣的心情，但是影評里卻沒有一篇認(rèn)同的。
這是一篇充斥著男權(quán)，以男人的眼睛觀察的家庭倫理劇。
警官知道自己的母親出走孤獨死去，卻不想深究這是什么原因。懸念扣在最后，他是為了讓父親達成孤獨死去的愿望。作為警官的父親，辜負了自己妻子他想贖罪，為了得到心靈的安慰，又把自己的兒子放在了不孝的境地里。從年輕時辜負妻子，到死去時使自己的兒子見不到即將離世的父親，他用自己的固執(zhí)傷害僅有的兩個親人。而把自己不多的溫情，給了妹妹以及妹妹的兒子

其實這部可以算是新參者的前傳了, 不禁讓人猜想, 加賀恭一郎將做為一個長駐角色發(fā)展下去嗎?
本劇整體結(jié)構(gòu)和新參者很不一樣, 主要是由犯罪者的角度思考與敍事. 中心思想則是在討論父母對子女的感情, 到底包容保護到什麼程度才對.
本劇一開始, 我就幾乎看不下去, 身為一個七歲女孩的媽媽, 家中也有個已屆叛逆期的兒子, 看著一開始的犯罪情節(jié)實在很不舒服. 但那一段很沖擊後, 其實之後的劇情和推理就反而沒那麼有張力, 有點一開始來個高空彈跳, 接下來只能順其發(fā)展愈來愈不刺激了.
我很能理解縱容孩子的母親心理, 每當(dāng)有人責(zé)怪我的孩子時, 我也是心中立 刻浮起"怎麼可能, 我的孩子多麼乖"的一朵雲(yún). 但是在為人父母的路上, 我想每個人都是儘量的想要為孩子指明一條正確又光明的路. 這個題材我覺相較之下 http://movie.douban.com/subject/1419019/ (湖邊殺人事件)描寫的更為深刻. 日本母親對兒子的保疪與溺愛, 在國情上還是相當(dāng)?shù)嘏c我們不同啊.

紅手指：佐佐木澄江領(lǐng)銜，推理不如，感情更勝——與《X》各有千秋
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-21716.html