看到的就是真實(shí)的嗎？聽到的就是真實(shí)的嗎？我們細(xì)心思考過嗎？判斷過嗎？《十二怒漢》給了我一記狠狠的耳光，讓我清醒。原來對事情，特別是關(guān)乎另個(gè)生命的關(guān)頭，多想想，沒壞處！正義的立場，或是一場側(cè)面的偽裝，或是掩飾、辯解，又比如是剖析、推翻與證明，我想都是無愧天地良心的事情，只要出自平和的心，加上理智的判斷，較為客觀的分析。合理的懷疑，也許不能挖掘真相，但我覺得至少可以推翻一些的愚昧與感性，偏見與執(zhí)拗。這樣的一部偉大的影片，小場景，小人物，卻象征力非凡，法制的力量，責(zé)任的力量，也就是這些，支撐了我們周遭世界的進(jìn)步。

一個(gè)個(gè)的改判，一個(gè)個(gè)的被推翻，或許是正義與偏見之間的博弈，每個(gè)人作出的主觀臆斷都與其成長經(jīng)歷有關(guān)，這造成了影響個(gè)人進(jìn)行理性判斷的絆腳石，我們的心魔在一定程度上可以說即是我們經(jīng)歷過的世界對未知世界的侵蝕和占領(lǐng)，但說是“過去屬于死神，未來屬于自己”，這屬于自己的未來怎樣去把握卻黑色幽默般成了困擾我們的難題。過去不聲不響，我們卻后知后覺，不要憤怒，不要嫉妒，不要悔恨，不要欺騙

節(jié)奏感非常強(qiáng)，情節(jié)設(shè)計(jì)非常巧妙，電影很有深度！從第一次投票11:1開始，真正開始靜下來進(jìn)入電影中去，當(dāng)然不是說開頭的描述毫無意義，反而在此處的氛圍差異，能使人瞬間神經(jīng)緊繃。中間一段通過12個(gè)人各自經(jīng)歷以及現(xiàn)場推理，使得劇情跌宕起伏，也使故事越來越走入人心。另一方面，烏瑪?shù)墓适伦鳛榱硗庖粭l線逐漸展開，使影片內(nèi)容展現(xiàn)的更完全。最后1:11時(shí)候，更將電影的深度推向一個(gè)更高的高度！整個(gè)電影情節(jié)緊湊起伏，12個(gè)演員的表現(xiàn)都非常出彩。為數(shù)不多的四五個(gè)場景展現(xiàn)出的是一個(gè)內(nèi)容豐富的故事。非常精彩！

一個(gè)個(gè)的改判，一個(gè)個(gè)的被推翻，或許是正義與偏見之間的博弈，每個(gè)人作出的主觀臆斷都與其成長經(jīng)歷有關(guān)，這造成了影響個(gè)人進(jìn)行理性判斷的絆腳石，我們的心魔在一定程度上可以說即是我們經(jīng)歷過的世界對未知世界的侵蝕和占領(lǐng)，但說是“過去屬于死神，未來屬于自己”，這屬于自己的未來怎樣去把握卻黑色幽默般成了困擾我們的難題。

難得的好的翻拍作品---雖然還是遜于原作。
新加了更多的政治元素，用了好幾個(gè)閃回，直接結(jié)果就是使片子有些冗長。比較起原作的精煉有力，新的11陪審團(tuán)不是在推理?xiàng)l件下做出理性的判斷，而更像是從誘發(fā)了的對自己自身經(jīng)歷的回憶出發(fā)，從感性上給予無罪判決。而且每個(gè)人說出自己經(jīng)歷的片段稍顯生硬，話說這畢竟不是你家心理醫(yī)生的沙發(fā)，旁邊的也不是透明人?。?br>原版的主題很清晰明確：公正。新版結(jié)局有個(gè)twist，使電影看上去似乎更深刻---這點(diǎn)從電影開始結(jié)束用的名人名言就可見一斑，搞得好像小學(xué)時(shí)墻上的名人海報(bào)（到底都是共產(chǎn)主義出來的國家啊想象力都TM一樣的）。但仔細(xì)一想其實(shí)卻又不是那么站得住腳。
但總的來說也還是一部好電影，值得一看。尤其是勾起我再看一遍原版的沖動(dòng)，話說我都看第幾遍了啊魂淡！但是每次都能看的額頭起細(xì)細(xì)一層汗，好像我也在那個(gè)暴雨來前悶熱沉重的小屋子一樣。

十二怒漢：12 angry men
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-16882.html