現(xiàn)在對于這種類型的影片已經(jīng)免疫。Al Pacino照樣光芒四射，不用力風頭就能蓋過所有人，喜歡歌劇院大堂里他和Danny Aiello的對手戲，兩個老狐貍斗智，到底Al Pacino技高一籌，小James葬禮上那段講演反而顯得太過，盡管煽動力十足（單純的美國人民，英雄主義的講話百試不爽。呃，你見過哪個和政治牽扯的美國片缺少演講鏡頭的嗎？沒有吧。美國人喜歡演講就像中國人喜歡開會一樣）如果我是臺下的死者親屬非但不會感動反倒會扔西紅柿。原本可能會被灰頭土臉打出來的市長利用人格魅力輕輕松松為自己撈到了群眾資本。
“你會被趕出來的?！?br>“不會。我一定要上臺講演?！?br>“還是從后門出來吧?！?br>“我會出來的，當然，從前門?！?br>只是影片才過三分之一已經(jīng)了然于心，輝煌正義為民牟利的市長就是槍殺案慘劇的肇事者之一。不能怪導演小兒科，實在是觀眾已經(jīng)被訓練成精了。
為了正確的目的可以不計較手段嗎？暗箱操作幕后黑手，審判臺前正義的使者總是振振有詞，但是很早以前就有人說過每當我要為大眾做什么事情的時候總會有好人跳出來阻撓
市政廳？
no。太死板。你以為政府辦公大樓一日游？
檔案風云？
fuck。膚淺。你以為是科洛弗檔案，還是No.39特案？喀嚓一個撒旦上身，嘩啦啦自由女神倒下？
我只能說這不是一個簡單、恐怖、駭人聽聞的離奇故事。
相較這些譯名。我更喜歡“立體謊言”這個名字。
是的。這一切都不是簡單的平面。
就是你在這兒看著是一個圓圈，他在那兒看著換了一個方向看這就是個三角形，我用手拿著，我就能說這是個圓柱體。
但是，我給你倆說圓柱體的事兒，你倆能懂？然后你倆短淺還倔強，繼續(xù)堅持，你說這是圓圈，他說這是三角形，你倆這逗逼，我能瞧得起你倆？
你有時候感覺政治離我們很遙遠。
比如我們自己在茶余飯后談論些發(fā)生在我們國家的這種貪贓枉法的事件，比如厚書記，方便面康師傅等等。
這會兒，有的人就蹦出來了，開始BB，這XXX跟你有半毛錢關系呀？XXX大事影響你早上買菜買雞蛋嗎？
如果你是經(jīng)常問出這種問題，或者說面對這種無賴又無解的問題無言以對，而打消了你對這些事情討論的人，那我只能說，這篇文章你別看了。
因為寫這些，或者是我聊這些
行政、政黨、黑幫、市民、警察、法官、利益集團
政治交易、官商勾結、犯罪、陷害、謀殺、逼宮
地方版《白宮群英》的痕跡
市長企圖說服副市長的一幕：......經(jīng)過上千次妥協(xié)，心中那條線模糊了......，還是堅持演戲。
一部宣傳美國精神的電影。即使你質(zhì)疑美國精神不過是政客的宣傳面具。一如儒家思想之于中國。
市政大廳：神仙必看！美國人的小題大做？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-15836.html
