從頭看到尾，沒(méi)有什么出人意料。也沒(méi)有什么懸疑反轉(zhuǎn)，太平常的一個(gè)故事。除了里面的對(duì)話(huà)，稍微引人深思以外，并沒(méi)有什么值得記住的東西。
并且電影里面也有漏洞，都說(shuō)了好多，就不再說(shuō)了。說(shuō)實(shí)話(huà)，有點(diǎn)失望的電影。
阿湯哥造型確實(shí)拉風(fēng)，帥，可是抵不過(guò)劇情的空洞。
女檢察官一點(diǎn)職業(yè)敏感性都沒(méi)有，電話(huà)里說(shuō)來(lái)說(shuō)去的，沒(méi)死真是命大。你以為是生活在社會(huì)主義國(guó)家啊。
當(dāng)大樓被文森斷電后，黑暗與整座城市的燈火輝煌形成鮮明對(duì)比。
即使生存在繁華的都市里，冷漠依然肆意橫行。
我們?nèi)钥梢宰非髩?mèng)想嗎，抑或是根本沒(méi)有夢(mèng)想~
"The guy gets on MTA here in L.A. and dies.
Think anybody will notice?"
整個(gè)電影音樂(lè)不錯(cuò)~~
整部影片中最讓人印象深刻的是很清晰很美麗的夜景。
當(dāng)路口那一匹閃著綠光的狼出現(xiàn)后，故事開(kāi)始發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，我一直很想知道殺手和出租車(chē)司機(jī)兩個(gè)人那一霎那想了些什么。
到最后有些同情殺手了，其實(shí)他不想殺了司機(jī)，但他必須做出選擇，所以到最后死在地鐵車(chē)廂里，對(duì)他來(lái)說(shuō)或許是一種解脫吧。
總的來(lái)說(shuō)很值得收藏的一部電影。
無(wú)論殺手vincent 還是出租車(chē)司機(jī)max，他們都不過(guò)是這個(gè)冷漠城市孤獨(dú)的存在。vincent的list是要?dú)?個(gè)人，他成功地殺了前面4個(gè)，卻沒(méi)想到自己成為了那個(gè)第5個(gè)。他臨死前坐在地鐵椅子上對(duì)max說(shuō)：“Hey Max. A guy gets on the MTA here in L.A. and dies. Think anybody will notice? ”（有一個(gè)人在洛杉磯的列車(chē)上死了。不知誰(shuí)會(huì)發(fā)覺(jué)？)”這與他與max第一次見(jiàn)面時(shí)，他坐上max的出租車(chē)時(shí)
匠心犯罪,史詩(shī)般的犯罪片 《借刀殺人》殺手和的士司機(jī)的博弈
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1293.html
