看到這部電影的預(yù)告片時(shí)，我是期待的。
里面的雕欄畫棟，亭臺(tái)樓閣，屋角飛檐。都是如此的古色古香。于是我去看了。
一開始的美景真的讓我震驚，山水畫的感覺，若隱若現(xiàn)的遠(yuǎn)山，真的，每一幀都是一個(gè)墻紙。我?guī)缀跸虢貓D了。
可是當(dāng)皇帝和侍衛(wèi)出來(lái)的時(shí)候，我震驚了，這是另一種形式上的震驚。為什么景色如此之美，而人物如此的丑。老皇帝像吃多了五石散，成天求仙丹的昏君。而高將軍，沒有一點(diǎn)將軍的感覺啊，說(shuō)好的威風(fēng)凌凌呢？
但是我默默忍受了，也就是人丑了一點(diǎn)，也不能妄下定論啊。所以在經(jīng)歷了皇帝被刺殺，到了司馬大臣篡位，我心中又奔涌了無(wú)數(shù)草泥馬。其實(shí)司馬大臣的臉長(zhǎng)得確實(shí)是奸相的感覺，感覺不錯(cuò)，可是為什么一定要在耳朵上加上碩大的金耳環(huán)?。?！太尼瑪丑了好嗎？你這是借鑒哪個(gè)朝代啊王公大臣居然還能戴耳環(huán)項(xiàng)鏈入朝的！原諒我的無(wú)知！
于是再又一番吐槽之后，我再次忍耐，因?yàn)楫嬅娴恼婧苊?，雖然有些部分感覺像生硬地把動(dòng)態(tài)人物加進(jìn)了一幅靜態(tài)的畫上面，除此之外，我對(duì)房屋，山水，都十分有好感。
因?yàn)楦绺缯f(shuō)請(qǐng)我看電影，所以就去了，這大概是我去看的初衷。同時(shí)段還有《七月半》，但對(duì)那種題材我強(qiáng)行也走不了一波。進(jìn)了影院，100多個(gè)位置坐了不到20人，這點(diǎn)我倒覺得挺好。原本以為動(dòng)畫會(huì)有很多小孩看，又是周末。嫌吵?？赡苁且?yàn)楦浇倪@個(gè)影院很小的緣故，不是3D，好了沒關(guān)系，2D比較對(duì)我這個(gè)近視眼的胃口。不是法文對(duì)白。敢情我看之前查的百度都是假的？人和人之間還能不能有一點(diǎn)兒信任了？
開場(chǎng)，我一看這畫的還不錯(cuò)。結(jié)果皇上和高云飛一出來(lái)，這人物畫風(fēng)，我覺得有點(diǎn)兒辣眼睛。直到皇帝被刺殺，我覺得還不錯(cuò)?；实郾桓咴骑w撈起來(lái)放到邊上那體位還挺萌的，分分鐘腦補(bǔ)出小黃文啊?？上Щ实郾辉乐缶巹〉哪X袋大概就被驢踢了。明明從高云飛身后跳出來(lái)還挺出乎意料的說(shuō)。雖然我也知道這皇帝活不長(zhǎng)。
司馬大人站在朝堂之上，司馬大人要?dú)⒑ν踝樱ㄎ揖筒幻靼琢?，人家一太子你干嘛非叫人王子？），王子被張?zhí)鞄熅攘顺鰜?lái)，王子找到了保鏢和幫手，張老爺子完成使命仙去，王子煞筆兮兮地留在戰(zhàn)場(chǎng)上做累贅
一開始我還是挺滿意的，因?yàn)槊佬g(shù)制作很好，細(xì)節(jié)也到位，畫面很不錯(cuò)。雖然同行的小伙伴覺得很難看=。=不知道有多少人想吐槽王子小時(shí)候的身材比例，那得是多牛才能長(zhǎng)得這么不協(xié)調(diào)。吾輩還沒看到過(guò)哪個(gè)胖子有這么長(zhǎng)的下半身。。。
但奈何劇情真是爛到爆。情節(jié)太零散，拼湊不起來(lái)。僅憑高將軍和張?zhí)鞄焹蓚€(gè)人硬是銜接起王子和108煞，不知道是不是人太多不好敘述？感覺人物刻畫不出來(lái)，就像是硬要給別人打上一個(gè)章一樣，流水賬一樣的情節(jié)。原諒我忍不住睡著了，醒來(lái)就看到張?zhí)鞄熕懒四抢?。不覺得王子小朋友到底在這個(gè)故事里起到了什么作用。。。除了給一個(gè)借口108煞打進(jìn)王宮？最后贏得真是莫名其妙=。=準(zhǔn)確來(lái)講，整部電影都讓人覺得莫名其妙。
感覺編劇寫作就初中水平。之前有說(shuō)大圣劇情渣什么的，現(xiàn)在看來(lái)，與之相比，大圣的劇情真的不能更好了好嗎。
難道是因?yàn)槭羌舻锰珔柡Γ磕菍?dǎo)演也是很厲害了=。=
一部電影的美術(shù)效果再好，劇情爛到這個(gè)樣子，也是撐不起來(lái)。。。
真的覺得那個(gè)女的和白面書生沒有后續(xù)故事是一大敗筆，很期待這對(duì)CP啊啊啊，然后就是王子的成長(zhǎng)過(guò)程沒有和細(xì)致的描寫，而且也沒有什么主角外掛，至少也要打敗大BOSS吧，最后還是被將軍救了，我真的是.....還有那個(gè)小姑娘和王子的CP故事也沒有出來(lái)嗷嗷嗷，如果大反派能把百姓剝削得狠一點(diǎn)，我會(huì)很接受王子登基，我真的不知道一個(gè)小屁孩能治理好一個(gè)國(guó)家，女的太少了啊啊啊啊?。。∪缓缶褪峭踝犹珡U柴了啊啊啊啊，整個(gè)劇情也有段斷斷的，人物的話，我還是挺喜歡的，那種畫風(fēng)，尤其是將軍，啊啊啊啊，超帥，然而沒有CP！！和王子嗎，呵呵呵，也不錯(cuò)~~~大概就是這樣，估計(jì)沒什么能看到我這個(gè)影評(píng)吧，畢竟這么久了，嘿嘿
如果不是角色們都長(zhǎng)著一張東方人面孔，如果沒有這些典型的中國(guó)古建筑，筆者真會(huì)把本片當(dāng)作一個(gè)徹頭徹尾的法國(guó)古裝動(dòng)畫。但現(xiàn)在回想起來(lái)，這就是一個(gè)貨真價(jià)實(shí)的歐洲古裝片。
話說(shuō)片中角色不知操著哪國(guó)語(yǔ)言，竟使國(guó)語(yǔ)配音自始至終總是對(duì)不上口型。從沒見過(guò)這么厲害的譯制片，嘴型竟沒有一處對(duì)上的，也算是登峰造極的技能等級(jí)了，大可開宗立派，廣招學(xué)徒。另外滿嘴濃重的譯制味兒，極度不自然，配上片中人物夸張的肢體動(dòng)作神態(tài)表情，特別做作。筆者在看片過(guò)程中，始終覺得是在看一部有著悠久歷史的譯制片。但這不就是一個(gè)外國(guó)電影譯制片么。
雖然筆者知道本片是中法合拍，但是看看片頭的核心主創(chuàng)表，法國(guó)創(chuàng)作者占多數(shù)，尤其是在編劇、美術(shù)設(shè)計(jì)、特效、導(dǎo)演這幾個(gè)方面清一色法國(guó)人。由此可知，本片的創(chuàng)作審美是法國(guó)佬說(shuō)了算。你看看片中角色的行為舉止，尤其是肢體語(yǔ)言和神態(tài)表情，有哪一個(gè)土生土長(zhǎng)的中國(guó)人會(huì)這么做，更何況還是古代中國(guó)人。這分明就是法國(guó)人的夸張的肢體表演方式
看了很多評(píng)價(jià)都說(shuō)不好，為什么我覺得這是一部非常不錯(cuò)的電影，至少不應(yīng)該像你說(shuō)的那么低分。
這是一部合拍電影，導(dǎo)演是法國(guó)人，但是制作和內(nèi)里大部分應(yīng)該是中國(guó)的。
中國(guó)的內(nèi)容，加上了一個(gè)國(guó)際的視野。相比純粹的中國(guó)制造或者好萊塢制造，我覺得更難能可貴。
沒有過(guò)剩的自尊心，也沒有外人的主觀表面，這應(yīng)該是一次尊重中國(guó)傳統(tǒng)文化的很好合作。中國(guó)的哲理和故事，但是老外不必感到晦澀神秘，也不是國(guó)人當(dāng)局其中的自說(shuō)自話。是向世界宣傳中國(guó)制造的很好機(jī)會(huì)。
美術(shù)自不必說(shuō)，當(dāng)我們正準(zhǔn)備向外面看齊的時(shí)候，電影卻用回了中國(guó)傳統(tǒng)的水墨山水，從第一個(gè)鏡頭開始，就美得不可收拾，你以前知道中國(guó)水墨畫出的動(dòng)畫可以這么美嗎？
真人拍攝確實(shí)有些瑕疵，但是既然是實(shí)驗(yàn)肯定不完美。嘗試本身并不應(yīng)該是一件錯(cuò)事，如果人人都做保險(xiǎn)的事情，是不是很可怕？當(dāng)然嘗試與穩(wěn)定之間肯定也要找一個(gè)平衡。
有人說(shuō)劇情不好，為什么我覺得劇情是這么棒。人生如圓，皇權(quán)的起點(diǎn)是民權(quán)正義，當(dāng)皇權(quán)消失的時(shí)候，你是不是應(yīng)該再回去找民權(quán)正義
【王子與108煞】毫無(wú)亮點(diǎn)的冒險(xiǎn)片 國(guó)人的東西還是交給國(guó)人拍吧
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-11642.html
