好久沒(méi)有哭成這樣啦！現(xiàn)在四肢無(wú)力，臉頰發(fā)燙，雙眼紅腫。幸虧還能打字~
一直想看這部電影，Nikita Mikhalkov的《西伯利亞的理發(fā)師》給我留下了很深的印象，加上選修課是俄語(yǔ)經(jīng)貿(mào)概論，想多了解一些俄羅斯電影的情況，便在清明假期的第二天上午開(kāi)始了探尋之旅。
影片長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)半小時(shí)，一開(kāi)始我以為八成我會(huì)中途放棄，可是沒(méi)有。就像看《入殮師》一樣，在過(guò)了半個(gè)多小時(shí)以后，才發(fā)現(xiàn)導(dǎo)演的深厚功力！影片開(kāi)頭關(guān)于陪審員各自身份的種種或明顯或模糊的描寫(xiě)都在之后的發(fā)展中起了十足的作用。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)：這是一部十二個(gè)陪審員決定一個(gè)男孩是否是殺他繼父兇手的故事。影片在我看來(lái)應(yīng)該算是一條半的主線，一條是陪審員們?cè)谟蓪W(xué)校的閑置籃球場(chǎng)討論案件，另半條則是不斷穿插在其中的男孩的生活。由于后者比例不大，我只能將其算為半條線索。
陪審員的身份五花八門：畫(huà)家、外科醫(yī)生、猶太人、出租司機(jī)、挖墓地的、公司高層…在這里他們隱去名字，暗含著導(dǎo)演對(duì)一群人想要表達(dá)各自觀點(diǎn)的想法。本來(lái)很簡(jiǎn)單的案件，只要全體達(dá)成一致意見(jiàn)就可以通過(guò)

本人也是先看美版后看俄版。
應(yīng)該來(lái)說(shuō)，第一開(kāi)始的印象是美版邏輯性強(qiáng)，而俄版有些調(diào)侃或者亂來(lái)。然而仔細(xì)跟著12個(gè)人的生活展開(kāi)，它一步步揭示了當(dāng)今社會(huì)的現(xiàn)狀。其中一句說(shuō)的好：我們已經(jīng)失去了靈魂，我們只是一堆行尸走肉。這何嘗又不是當(dāng)今中國(guó)遇到的問(wèn)題呢？
在現(xiàn)實(shí)中，我們很世俗，我們善于欺騙，我們僅僅為了自己的私利而去欺騙。然而我們自己內(nèi)心卻仍然得不到救贖，為什么？？因?yàn)槲覀兪侨?，我們?nèi)心有著從善的本質(zhì)。我們世俗，我們低俗，我們?nèi)庥覀兒薜怀蓜?，我們欺騙，我們憤世嫉俗，然而我們還生活在這個(gè)世界上。
影片的開(kāi)頭，也正是我活著的座右銘：不要去試著描述生活，只是去體驗(yàn)生活。生命就是靠著自己的不斷體驗(yàn)才得以證實(shí)和存在。我們永遠(yuǎn)不知道下一顆巧克力是啥味道。這需要我們不斷去體驗(yàn)。不斷去發(fā)掘生活的本質(zhì)和生命的意義。12個(gè)人也正是在自己不斷的生活中，找到了人性為善的本質(zhì)，我們希望別人幸福，希望善待別人。我們也希望自己能得到幸福。這是與人為善的部分。這也是任何一個(gè)偉大民族都必須具有的氣場(chǎng)和素質(zhì)。大善若水。

懶得給爛片寫(xiě)影評(píng)......
當(dāng)與兇器一樣的刀憑空出現(xiàn)時(shí)，當(dāng)一講故事就奏哀樂(lè)時(shí)，已開(kāi)始對(duì)導(dǎo)演產(chǎn)生懷疑，但所有人都達(dá)成無(wú)罪共識(shí)之后的劇情才讓我確定這是個(gè)大爛片。
這12個(gè)人如盆景一樣是扭曲的環(huán)境下長(zhǎng)成的扭曲的人，愚蠢、自大、犬儒、陰謀論、種族歧視、暴躁、不知羞恥......
每個(gè)人根據(jù)自己的經(jīng)歷，而不是案件本身的事實(shí)，來(lái)判斷被告有罪或無(wú)罪。
最開(kāi)始支持無(wú)罪的那個(gè)人，說(shuō)他不知道被告是否無(wú)罪，只是認(rèn)為大家應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待裁決。這是正確的，但他之后做的，并不是根據(jù)事實(shí)判斷有罪無(wú)罪，而是在認(rèn)定無(wú)罪的情況下，找材料支持自己的觀點(diǎn)并說(shuō)服其他人。
墓地管理員理直氣壯地說(shuō)自己如何欺騙人，自豪地說(shuō)自己如何用這錢捐學(xué)校、做善事，不以為恥反以為榮。
最激烈支持有罪的出租車司機(jī)，由于自己在兒子繼母的挑撥下毆打兒子，而認(rèn)為女證人也是由于嫉妒才誣告被告。
事情也許有一千種可能，但我不管，只有我經(jīng)歷過(guò)的才是發(fā)生的，發(fā)生在我身上的即是發(fā)生在其他人身上的。這是多么的愚蠢！
如果只是講扭曲環(huán)境下的人性，那它還是可能成為好片

影片中人性的丑惡與善良不斷掙扎。簡(jiǎn)陋的體育館，一張長(zhǎng)桌，幾把椅子，簡(jiǎn)陋的環(huán)境把12個(gè)好無(wú)關(guān)聯(lián)的人湊到一起，你我看似置身世外，卻一直都在劇情之中，他們看似各有不同，各有各的悲哀，但他們與我們都一樣，面對(duì)選擇，感性的一面會(huì)以道德的眼光審視一切，而理性的一面又會(huì)告誡自己不要惹是生非。如果是我會(huì)怎么選？不斷掙扎搖擺，猶豫不決，“其實(shí)什么也沒(méi)改變”。
一只鳥(niǎo)有他選擇逗留或遠(yuǎn)去的權(quán)利，但任何人都沒(méi)有權(quán)利剝奪他做選擇的自由。

“12怒漢：大審判”一場(chǎng)對(duì)主體的審判
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-11172.html