http://www.zeali.net/entry/464
中學(xué)時(shí)代讀魯迅的《故事新編》，里面有一篇取材自《墨子·公輸》的《非攻》：墨子步行十晝夜趕到楚國(guó)，憑三寸口舌和實(shí)戰(zhàn)技能的演練勸消了楚王攻打宋國(guó)的念頭，實(shí)在是兼具智勇的人物；比起儒家的假仁假義，我更喜歡墨家的身體力行。
去看張之亮的《墨攻》，大概也是因?yàn)橛洃浝镉羞@篇文章的存在；但想要用一部脫胎于同名日本暢銷漫畫的影片來(lái)闡述“兼愛非攻”，似乎完全成了導(dǎo)演的一廂情愿。雖然革離抓住一切不是機(jī)會(huì)的機(jī)會(huì)像唐僧般念叨著“兼愛非攻”，但一次接一次的攻防大戰(zhàn)讓人完全看不到墨家思想的體現(xiàn)。如果張導(dǎo)希望講述如此厚重的學(xué)術(shù)思想的話，選擇日本漫畫作為藍(lán)本顯然太過單薄了。
好在從商業(yè)片的角度來(lái)看，《墨攻》還算過得去。
盡管選擇的劇本只是披著墨家思想外衣的漫畫，但畢竟通過了暢銷的檢驗(yàn)。在這樣的基礎(chǔ)上作文章，導(dǎo)演可以找到大量的素材進(jìn)行發(fā)揮。啥時(shí)候內(nèi)地的名導(dǎo)們不再自以為是的搗鼓現(xiàn)編亂寫的弱智劇本了，離好的口碑也就近了一步了。
而在演員配音上沒有刻意追求原聲配音
革離他很寂寞。他剪短發(fā)，穿麻衣，目光如炬，心事重重，他走異地，行異路，他以為他是去幫人，卻往往鮮有回應(yīng)，仿似某種隔離。
他不要禮物。他對(duì)逸悅說，我不能接受禮物，我們幫助別人不是別有用心。逸悅反問，你不收禮物人家就會(huì)說你不是別有用心嗎。
事實(shí)是別人就以為他別有用心。他付出很多，出謀劃策，親力親為，他不怕舍了自家性命救人，他挺忙活，樂在其中。結(jié)果是，王怕他威信蓋過自己。臣子怕他爭(zhēng)了寵。小民要老婆孩子熱炕頭不要他。不知他忙來(lái)忙去所為何來(lái)。
他說，豈能盡如人意，但求無(wú)愧我心。
兼愛，非攻。天下那么多城池你能守住幾個(gè)？墨者要愛所有的人卻不懂得選擇愛的人——被他救下的挖道夫質(zhì)問他。但是記得逸悅說，他懂愛。她還說，她這輩子打算跟著他。其時(shí)他不語(yǔ)。被挖道夫質(zhì)問想起要跑去找那個(gè)女子，“跟值得愛的人道個(gè)平安”。
進(jìn)攻的趙國(guó)大將說革離敗了，敗在不懂人心，不懂人心的妒嫉。王需要他時(shí)可以整個(gè)托付，戰(zhàn)事退去，就教育兒子，墨家只合戰(zhàn)事，不利國(guó)家興盛。王懂得什么時(shí)候該用，什么時(shí)候就棄。他不講婦人之仁。他笑到最后。
《墨攻》總體的感覺似乎太拖。兩個(gè)小時(shí)的故事似乎并不夠緊湊。
《墨攻》的前半段讓人感覺在模仿《魔戒》但似乎并不成功。在看的時(shí)候總讓我想到《魔戒》。不自覺地和《魔戒》比較，結(jié)果感覺很多場(chǎng)景的切換似乎太過突然，銜接地不太舒服。特別，火燒的那個(gè)場(chǎng)景，總讓人感覺太假。
后半段在討論不同人對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的理解以及戰(zhàn)爭(zhēng)的意義。《墨攻》對(duì)于不同人對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的思考和理解還算不錯(cuò)，基本涵蓋了不同地位的人的想法。但由于最近剛看過《銀河英雄傳說》，看多了楊威利對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的理解，有點(diǎn)覺得重復(fù)了。
總體感覺前后半段之間過于涇渭分明。個(gè)人更喜歡那種思想的斗爭(zhēng)和劇情的延續(xù)能夠穿插發(fā)展的電影模式。
最后那場(chǎng)引水破城，反敗為勝算是個(gè)亮點(diǎn)。蠻不錯(cuò)的。
https://eatthinkcode.blogspot.com/2006/11/a-battle-of-wits.html
公元前370年，趙國(guó)十萬(wàn)大軍借道梁城攻打燕國(guó)。梁城百姓面臨涂炭。燕國(guó)向墨家求救。是日，梁城城外，只身走來(lái)一人。城上守軍高喊：來(lái)者何人？來(lái)者坦然答到：墨者革離。來(lái)者緩緩摘去頭巾，赫然一尊熟悉的面孔——?jiǎng)⒌氯A。
——以上是電影《墨攻》中的鏡頭。
墨家學(xué)說在春秋末年和戰(zhàn)國(guó)初年影響極大，據(jù)說當(dāng)時(shí)的讀書人非儒即墨。墨家門徒有嚴(yán)密的組織，這可能是“民間結(jié)社”和“黑社會(huì)”的雛形吧。由此可見，電影中提到的 “墨家軍”并非子虛烏有。墨家學(xué)說及其組織在漢代遭受摧殘，墨家組織最終瓦解。
墨子是我們山東人，大部分時(shí)間生活在河南。錢穆說墨子可能是勞工出身。當(dāng)時(shí)的勞工多由俘虜和罪犯充當(dāng)，俘虜和罪犯一定要受“墨刑”，也就是在皮膚上刺字。如果墨子果真出身卑微，那么他老人家可能沒有姓，因?yàn)楫?dāng)時(shí)只有貴族才有姓，“墨”應(yīng)該是后人加上去的，類似于稱墨子和他的門徒為“勞工階層”。據(jù)此推測(cè)，墨家門徒當(dāng)中不乏能工巧匠和軍事人才。
墨子早期可能是一名儒者，后來(lái)提出了自己的主張。這個(gè)說法是根據(jù)淮南子的一句話
最近在看《戰(zhàn)國(guó)策》，讓我不禁想起幾年前看過的一部電影《墨攻》，于是，在一個(gè)閑暇的下午，突然很想再看一遍這部電影，便迫不及待的找到了這部電影，滿懷期待的看了起來(lái)。
雖然這是一部戰(zhàn)爭(zhēng)片，但我看到的，所思考的卻是劉德華所扮演的主角墨家弟子——隔離卓越的管理才能，影片故事情節(jié)比較簡(jiǎn)單，以戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，趙國(guó)攻打燕國(guó)為背景，而小梁國(guó)是趙攻打燕的必經(jīng)之路，面臨國(guó)難，梁國(guó)請(qǐng)求墨家人幫助其守城，最后由隔離支身一人幫梁國(guó)守城的故事。
衣衫不整，長(zhǎng)相一般的隔離在梁城外的第一次亮相，令眾人懷疑與失望。但是，在第一次亮相之后，沉著、機(jī)智的隔離卻恰到好處地在梁國(guó)人面前展露了自己的才能，消除了部分人的疑心與不安。讓眾人有所信服之后，還有公關(guān)上級(jí)這一關(guān)，要想守城，權(quán)力那是必不可少的。于是，隔離去拜見了梁王，向梁王分析了大形勢(shì)和利害關(guān)系后，又表明了必勝的決心之后，從而獲得了梁王的信任，當(dāng)然守城的大權(quán)也已在手。
當(dāng)了守城的首席指揮官之后，且獲得上級(jí)的支持，接下來(lái)那就得籠絡(luò)下屬，首先就是弓箭手
毫不經(jīng)意的劇情片 《墨攻》，為大片尸場(chǎng)再添幽默新丁
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10813.html
